world · SingTao

特朗普證實因受威脅秘密換機 稱未被嚇怕

about 2 hours ago4 MIN
特朗普證實因受威脅秘密換機 稱未被嚇怕

Summary

美國總統特朗普證實,他今年7月8日在土耳其安卡拉出席北約峰會後,因生命受到威脅,曾按特勤局與軍方安排秘密轉乘另一架飛機離開。 按美媒披露及多家報道綜合,特朗普原先登上舊「空軍一號」總統專機,其後再經機場餐飲服務車,從飛機另一側秘密轉移到一架由波音757改裝的美國空軍C-32A行政專機。 當時部分幕僚與十多名隨行記者仍留在原來的「空軍一號」上,並不知道總統已經換機,事件曝光後引起記者強烈不滿,也惹來國會民主黨人及前情報官員批評。 特朗普其後回應稱,自己只是聽從特勤局和軍方指示,沒有被事件嚇怕,甚至認為自己最終乘搭的飛機風險可能更高。

Key Points

  • 事件發生於7月8日,特朗普結束在土耳其安卡拉舉行的北約峰會行程後,準備離開土耳其,先前白宮對外說法是他乘舊「空軍一號」飛往英國米爾登霍爾空軍基地,再轉乘新「空軍一號」返美。
  • 《華盛頓郵報》其後披露,保安團隊因應可信的暗殺威脅,安排特朗普先登上舊「空軍一號」,數分鐘後再從飛機另一側登上一輛運送機上餐點的餐飲車,秘密改乘C-32A行政專機離開。
  • 特朗普周二晚結束俄亥俄州行程返回安德魯斯空軍基地時向記者證實換機,稱當時由特勤局及軍方護送,對方希望他改乘另一架飛機,他相信確實存在某種威脅,因此照做,沒有多問。
  • 他又強調事件沒有令自己感到害怕或擔心,並辯稱其最終乘搭的飛機風險更大,因為那架飛機很可能反而成為對方攻擊目標,而整個安排完全由特勤局決定。
  • 最具爭議之處在於,當時部分白宮幕僚及十多名隨團記者仍照常乘坐原來的「空軍一號」前往英國,由於他們身處另一艙區,無法接觸總統,因此一直不知道換機行動已經進行。

Why It Matters

對香港讀者而言,這宗事件不只是美國總統個人保安新聞,更牽涉政府在高風險外交行程中如何平衡領袖安全、新聞採訪安排與對外透明度。 若保安部署涉及讓隨行人員與記者在不知情下承受額外風險,便會迅速演變成政治與制度爭議,亦會影響外界對美國危機管理能力的觀感。 事件曝光後,隨行記者對自己可能在毫不知情下成為「誘餌」表達強烈不滿。 美國有線新聞網絡主播塔珀諷刺說,白宮過往確曾使用欺敵手法保護總統,但他訪問過的官員從未聽過,在面對迫切威脅時,會以一架載滿白宮人員和記者的「空軍一號」作為誘餌。 另有不具名記者直言,自己是來報道總統新聞,不是來替總統擋子彈,認為記者願意承擔的風險應與採訪職責相稱,而非被動承受額外保安風險。 美國政界亦出現追究聲音。 參議院民主黨領袖舒默要求白宮立即向國會交代特朗普上月由土耳其乘坐秘密航班的情況,批評政府拒絕向國會及公眾提供應有透明度。 民主黨參議員布盧門撒爾則形容有關操作「史無前例、匪夷所思且令人毛骨悚然」,認為國會必須就事件聽取簡報,並追問當局曾採取甚麼措施保障機上職員與記者安全。 前中央情報局情報官員卡什亦批評這種保安邏輯,質疑是否等同把近百人的生命置於風險之中,以換取降低特朗普本人的危險。 有關威脅來源,報道提到美媒引述美國官員稱,情報顯示伊朗可能向「空軍一號」發射肩托式地對空導彈,而伊朗方面亦知道特朗普在安卡拉出席北約峰會期間所住樓層。 另有報道稱,是以色列收到相關情報後通知美方。 不過,特朗普本人沒有公開交代威脅細節,只表示自己經常收到威脅,因此沒有過度追問。 事件亦延伸至輿論與宣傳層面。特朗普秘密撤離消息傳出後,伊朗駐剛果民主共和國大使館於11日在社交平台發布一段人工智能生成影片,畫面中一名與特朗普極為相似的人物蹲在「空軍一號」前的餐飲車內,並配上「THE CATERING ESCAPE」字樣,明顯帶有嘲諷意味。 從保安角度看,政府安全專家指出,總統到訪戰區或鄰近高風險地區時採取隱蔽行程並不罕見,過去美國總統亦曾秘密到訪阿富汗、伊拉克及烏克蘭,但通常會與傳媒作有限度協調,並在事後公開,而今次做法之所以惹起更大反彈,正正因為隨團人員被蒙在鼓裡。
事件曝光後,隨行記者對自己可能在毫不知情下成為「誘餌」表達強烈不滿。 美國有線新聞網絡主播塔珀諷刺說,白宮過往確曾使用欺敵手法保護總統,但他訪問過的官員從未聽過,在面對迫切威脅時,會以一架載滿白宮人員和記者的「空軍一號」作為誘餌。 另有不具名記者直言,自己是來報道總統新聞,不是來替總統擋子彈,認為記者願意承擔的風險應與採訪職責相稱,而非被動承受額外保安風險。 美國政界亦出現追究聲音。 參議院民主黨領袖舒默要求白宮立即向國會交代特朗普上月由土耳其乘坐秘密航班的情況,批評政府拒絕向國會及公眾提供應有透明度。 民主黨參議員布盧門撒爾則形容有關操作「史無前例、匪夷所思且令人毛骨悚然」,認為國會必須就事件聽取簡報,並追問當局曾採取甚麼措施保障機上職員與記者安全。 前中央情報局情報官員卡什亦批評這種保安邏輯,質疑是否等同把近百人的生命置於風險之中,以換取降低特朗普本人的危險。 有關威脅來源,報道提到美媒引述美國官員稱,情報顯示伊朗可能向「空軍一號」發射肩托式地對空導彈,而伊朗方面亦知道特朗普在安卡拉出席北約峰會期間所住樓層。 另有報道稱,是以色列收到相關情報後通知美方。 不過,特朗普本人沒有公開交代威脅細節,只表示自己經常收到威脅,因此沒有過度追問。 事件亦延伸至輿論與宣傳層面。特朗普秘密撤離消息傳出後,伊朗駐剛果民主共和國大使館於11日在社交平台發布一段人工智能生成影片,畫面中一名與特朗普極為相似的人物蹲在「空軍一號」前的餐飲車內,並配上「THE CATERING ESCAPE」字樣,明顯帶有嘲諷意味。 從保安角度看,政府安全專家指出,總統到訪戰區或鄰近高風險地區時採取隱蔽行程並不罕見,過去美國總統亦曾秘密到訪阿富汗、伊拉克及烏克蘭,但通常會與傳媒作有限度協調,並在事後公開,而今次做法之所以惹起更大反彈,正正因為隨團人員被蒙在鼓裡。