跑马地云晖大厦涉假救生员案 22岁男子被捕

跑马地云晖大厦泳池揭发怀疑有人以假证明任职救生员，警方已拘捕一名22岁姓刘男子，他涉嫌“行使伪造文书”1。消息称，该男子持有香港身份证，并自2024年5月起在上址受聘为救生员，直到食环署近日例行核查救生员资格时，发现其出示的证明文件与中国香港拯溺总会纪录不符，其后更确认属于伪造文件1。案件已交由湾仔警区刑事调查队第八队接手，事件再次引发社会对私人泳池救生员资格审查、物管公司把关责任，以及泳池开放安全标准的关注1。

这宗案件不只是个别怀疑造假问题，更反映私人泳池营运者、持牌人及物业管理公司在招聘救生员时，是否真正落实资格核验程序，直接关系住户和泳客的人身安全1。食环署已表明会继续加强突击巡查，并与拯溺总会及物业管理业监管局合作，预料未来对同类违规个案的执法、牌照处分及行业监管都会进一步收紧1。 云晖大厦位于跑马地，属于香港传统豪宅地段，今次事件发生在私人住宅泳池，因此格外受关注1。外界一般会认为高端住宅的设施管理较为严谨，但这次事件显示，即使在高价物业内，前线救生员资格核实仍可能出现漏洞。报道提到，该屋苑今年成交呎价约介乎2.4万至3.1万元，其中一个实用面积1,953平方呎单位，成交价达5,568万元，反映涉事地点并非一般小型屋苑，而是管理要求理应较高的豪宅项目1。 食环署表示，署方于8月5日向中国香港拯溺总会核实一批救生员资料，至翌日收到结果后，发现一名当日在上述泳池当值的救生员，其证件资料与总会纪录不符，食环署人员随即对泳池采取行动1。这说明现行监管并非单靠泳池持牌人自行申报，而是通过与专业团体交叉核对，主动抽查救生员资格真伪，以堵塞仅凭文件副本存档可能出现的漏洞1。 署方重申，泳池持牌人必须严格遵守《泳池规例》及牌照条件，确保泳池开放期间有足够的合资格救生员当值1。如果聘用人员并不具备真实资格，不但可能违反牌照条件，更可能在发生意外时延误救援，增加溺水或伤亡风险。对私人泳池而言，救生员并非形式上的配置，而是在突发事故中最前线的应变人员，因此资格真伪直接影响整体安全水平1。 食环署指出，自去年5月起已实施一系列加强规管措施，包括加强突击巡查、明确持牌人核实救生员资格的责任、引入分级惩处机制，以及加强与相关机构协作1。由今年1月至7月底，署方已对逾1,400个持牌私人泳池进行约7,000次巡查，并通过拯溺总会核实约2,100名救生员资格1。根据纪录，自去年推出加强措施以来，食环署亦曾于去年发现一宗怀疑聘用不合资格救生员当值的违规情况，显示问题并非首次出现，而是监管部门持续关注的风险点1。 为确保持牌人切实履行责任，食环署已通过牌照条件明确规定，持牌人在聘用救生员前，须核对其身份证明文件，并将救生章和救生手册副本存档1。此外，署方亦制定救生员当值纪录标准格式，要求持牌人按格式清楚记录当值救生员资料，并由持牌人委派的检查人员及救生员签名作实1。食环署人员在巡查或跟进投诉时，可按需要查阅有关纪录并跟进违规情况，这意味着未来若再发现资料不符，除了刑事调查外，也可能涉及牌照责任与管理失当问题1。 案件现由湾仔警区刑事调查队第八队跟进，后续焦点将包括涉案文件如何取得、雇主或管理方在聘用过程中有否尽到核实责任，以及是否存在其他未被揭发的资格问题1。在泳季高峰期，私人泳池使用率上升，任何一宗假资格个案都可能触发更广泛的连锁检查，对整个住宅物管及泳池营运行业形成警示作用1。