評論稱香港經濟與法治受批評欠事實基礎
SCMP · 1 SOURCESabout 13 hours ago3 MIN
Summary
一篇評論文章就近期針對香港經濟、法治及國安制度的批評作出強烈反駁，認為有關說法失實，未能反映香港近年的實際情況。文章指出，香港特區政府拒絕相關指控是有充分理據的，因為自《香港國安法》及《維護國家安全條例》落實後，香港不但沒有如批評者所言走弱，反而在營商信心、企業落戶及就業表現方面持續改善。
Key Points
- 評論指所謂香港問題專家的批評失實，特區政府反駁有理有據。
- 文章稱《香港國安法》及《維護國家安全條例》實施後，社會更穩定。
- 2025年海外及內地駐港公司達11,070間，按年升11%。
- 相關企業在港聘用接近51萬人，較2024年增加3%。
- 文章強調《基本法》及《香港人權法案》保障權利與自由。
Why It Matters
這篇評論的核心，不只是回應單一批評，而是反映香港建制及官方論述正持續把國家安全、法治穩定與經濟發展連結起來，藉此向國際商界和外界輿論重申，香港仍然是一個可預期、可投資、可經營的城市。
文章以企業數據作為主要論據，強調香港在吸引外來及內地企業方面取得「前所未有」成果。按文中說法，2025年本港海外及內地駐港公司數目升至11,070間，較前一年增加11%，創下母公司設於香港以外地區企業的歷史新高；這些企業合共聘用接近510,000人，較2024年增加3%。文章將這些數字解讀為商界對香港投下信心一票，並認為若外資真的對香港法治或自由前景感到憂慮，相關企業數目與就業規模不會同步上升。
在論述邏輯上，文章把國安立法與經濟穩定直接掛鈎，指出《香港國安法》及《維護國家安全條例》為投資和經濟發展提供更安全、更穩定的環境。這種說法延續近年香港官方常見表述，即認為安全與發展並不矛盾，反而互為前提。文章並批評唱淡香港前景的人士無視事實，認為只要進行基本事實核查，便可見香港在國安法律實施後並未失去競爭力，反而較以往更具韌性。
對於外界關注的自由與權利問題，文章同樣採取明確立場，指稱所謂香港自由受威脅的說法毫無根據。文中重申，香港居民的權利與自由受《基本法》及《香港人權法案》保障，而《香港國安法》與《維護國家安全條例》本身亦清楚訂明，在維護國家安全時須尊重和保障人權。文章藉此表明，國安法律並非要取代原有法律保障，而是在既有憲制框架下運作。
從香港公共論述角度看，這類文章的重要作用，在於回應海外政界、評論界及部分研究人士對香港制度變化的質疑。文章沒有逐點詳列批評內容，但其主軸十分清晰，就是以經濟數據、企業數目、就業表現及法律文本作為反駁基礎，試圖把討論焦點由政治爭議轉向可量化的營商與制度指標。對香港而言，這不僅涉及形象之爭，也關乎如何向國際市場維持信心。
整體而言，評論傳遞的信息是，香港在國安法律實施後並未偏離其作為國際商業城市的定位，反而在穩定環境下吸引更多企業落戶。未來若外界繼續就法治、自由及營商環境提出質疑，預料港府及支持者仍會以類似方式，透過官方數據與法律框架說明，強調香港的制度優勢與經濟吸引力仍然存在。
文章以企業數據作為主要論據，強調香港在吸引外來及內地企業方面取得「前所未有」成果。按文中說法，2025年本港海外及內地駐港公司數目升至11,070間，較前一年增加11%，創下母公司設於香港以外地區企業的歷史新高；這些企業合共聘用接近510,000人，較2024年增加3%。文章將這些數字解讀為商界對香港投下信心一票，並認為若外資真的對香港法治或自由前景感到憂慮，相關企業數目與就業規模不會同步上升。
在論述邏輯上，文章把國安立法與經濟穩定直接掛鈎，指出《香港國安法》及《維護國家安全條例》為投資和經濟發展提供更安全、更穩定的環境。這種說法延續近年香港官方常見表述，即認為安全與發展並不矛盾，反而互為前提。文章並批評唱淡香港前景的人士無視事實，認為只要進行基本事實核查，便可見香港在國安法律實施後並未失去競爭力，反而較以往更具韌性。
對於外界關注的自由與權利問題，文章同樣採取明確立場，指稱所謂香港自由受威脅的說法毫無根據。文中重申，香港居民的權利與自由受《基本法》及《香港人權法案》保障，而《香港國安法》與《維護國家安全條例》本身亦清楚訂明，在維護國家安全時須尊重和保障人權。文章藉此表明，國安法律並非要取代原有法律保障，而是在既有憲制框架下運作。
從香港公共論述角度看，這類文章的重要作用，在於回應海外政界、評論界及部分研究人士對香港制度變化的質疑。文章沒有逐點詳列批評內容，但其主軸十分清晰，就是以經濟數據、企業數目、就業表現及法律文本作為反駁基礎，試圖把討論焦點由政治爭議轉向可量化的營商與制度指標。對香港而言，這不僅涉及形象之爭，也關乎如何向國際市場維持信心。
整體而言，評論傳遞的信息是，香港在國安法律實施後並未偏離其作為國際商業城市的定位，反而在穩定環境下吸引更多企業落戶。未來若外界繼續就法治、自由及營商環境提出質疑，預料港府及支持者仍會以類似方式，透過官方數據與法律框架說明，強調香港的制度優勢與經濟吸引力仍然存在。