劍橋星級教授 Jason Arday 涉抄襲調查後辭職

英國劍橋大學教授 Jason Arday 已辭職，原因是校方就其學術資格出現的「新資訊」展開調查。Arday 在2023年以37歲之齡成為劍橋大學最年輕的黑人教授，當時其任命因具象徵意義而備受關注；如今卻因涉嫌抄襲及多項個人經歷說法受質疑，令事件迅速升級為英國學界與媒體共同追蹤的風波 12。他在聲明中表示，批評本屬學術生活一部分，但自己所承受的已遠超學術分歧，持續指控、揣測與公開評論對他及所愛的人造成深遠打擊 12。由於 Arday 的公眾形象一直與其克服讀寫障礙、發展遲緩及自閉症、曾在11歲前幾乎無法說話、到十多歲後期才具備讀寫能力的個人故事緊密相連，今次爭議也令外界重新審視名校在塑造明星學者形象時，如何平衡勵志敘事、學術審核與公眾問責 12。

這宗事件之所以備受關注，不只是因為一名教授離職，而是因為它發生在全球最具聲望的大學之一，並牽涉學術誠信、聘任審查、媒體監督與種族代表性等多重議題 12。在英國高教環境中，近年圍繞多元、平等與共融政策的爭論本已高度政治化；今次質疑最早由曾因批評相關政策而引發校內抗議的前劍橋研究人員 Nathan Cofnas 公開提出，令事件更容易被放進文化戰爭的框架中理解 12。對大學管理層而言，如何在未完成調查前維持程序公義，同時回應外界對抄襲、履歷陳述與公眾形象的疑問，將直接影響校方公信力 12。對學者群體而言，事件亦提醒外界，當學術人物成為公共名人後，其論文、履歷、募款紀錄與個人敘事都可能被放到極高強度的檢視之下 12。 Arday 的聲明由 Good Law Project 發布。該組織早前流傳一封由二十多名學者與政界人士聯署的信件，形容抄襲指控是一場「抹黑行動」，目的是削弱 Arday 以及其他身處影響力位置的黑人人士 12。這種說法反映支持者認為，事件已不再只是單純的學術技術問題，而是與英國公共討論中對黑人精英、制度多元化及代表性政治的態度交織在一起 12。 另一方面，質疑者聚焦於可核實的學術與履歷細節。報道指出，Nathan Cofnas 在上月公開提出對 Arday 資格的疑問；其後《泰晤士報》於7月24日刊出對 Arday 2015年博士論文的分析，指當中有多處段落與另一名研究者較早前的文章「完全相同或近乎相同」 12。此外，英國媒體亦追查他曾對外提及的體育成就，以及其聲稱為慈善籌得550萬英鎊的說法 1。雖然現有資料未見校方公布調查結論，但僅是啟動程序，已足以令其職位難以維持 12。 值得注意的是，Arday 的個人故事原本是其學術生涯的重要一環。他曾表示自己受讀寫障礙、發展遲緩與自閉症影響，11歲前仍屬非語言狀態，到十多歲後期才學會閱讀與書寫；這段經歷令他成為英國媒體筆下極具啟發性的學者代表 12。SCMP 引述資料指出，他的回憶錄《Great and Unfortunate Things》將於下周出版，而出版社 Simon & Schuster 已表明會如期推出 2。這意味即使辭職，圍繞其個人經歷、學術成就與公眾形象的討論短期內仍不會平息 2。