氹仔屋苑停车场失窃案 两初中男生涉盗被法办

澳门氹仔基马拉斯大马路一处屋苑大厦停车场，上月底发生涉及未成年人的盗窃案件。执法人员表示，两名初中男学生涉嫌于7月31日晚上约11时进入停车场，将他人放置在车位内的一辆单车、一个头盔及一对鞋取走，事主其后报警追究，报称总损失约1.5万澳门元 1。当局通过“天眼”及大厦监控系统展开调查，先后于8月1日及8月3日在澳门区两个住宅单位拘捕两名涉案少年，并起回案中赃物 1。两名被捕人分别姓程及姓赵，均为未成年初中学生、就读不同学校且互为朋友，案件现已依“盗窃罪”移送检察院处理，而两人在调查中则各自提出不同说法，互相卸责 1。

这宗案件虽然涉及的财物属于日常用品与单车装备，但案值达到约1.5万澳门元，反映屋苑停车场及车位空间即使属于半封闭环境，若住户将物品长时间放置，仍可能成为盗窃目标 1。案件也显示澳门执法部门在处理财物失窃时，已相当依赖“天眼”与现场监控交叉比对，以较快锁定涉案者及追回赃物 1。更值得关注的是，两名涉案人均为未成年初中学生，且并非涉案屋苑住客，反映青少年偏差行为、同伴影响，以及住宅公共空间出入管理等问题，均有必要持续检视 1。 就案情而言，事主是在8月1日向执法人员报称，其放置于氹仔基马拉斯大马路某屋苑大厦停车场一个车位内的财物失窃，包括一辆单车、一个头盔及一对鞋，并要求追究刑事责任 1。由于失物种类明确，而且总值不低，案件很快被列作盗窃方向跟进。执法人员其后翻查现场监控及“天眼”片段，发现于7月31日深夜约11时，有两名男子曾进入停车场并将有关财物取走，成为锁定疑犯的重要线索 1。 调查进一步显示，两名涉案少年并非该屋苑大厦住客，换言之，他们进入有关停车场本身已不属于正常住户活动范围 1。执法人员先于8月1日下午到赵某住所采取行动，成功将其拘捕，并在单位内起回案中的一对鞋 1。其后再于8月3日下午前往程某住所，将其拘捕，并在住所地面层寻回失窃单车及头盔 1。从起回赃物的情况可见，涉案财物并未完全流失，也有助巩固案件证据链 1。 两名被捕人分别姓程及姓赵，均为初中学生，但就读不同学校，彼此属于朋友关系 1。在接受调查期间，两人并未一致承认责任，反而互相推诿。程某供称，自己是受到赵某多次怂恿，才会取走单车及头盔；赵某则辩称，当日进入有关屋苑大厦只是为了借用厕所 1。这些说法是否足以影响刑责，仍需由检察院及后续司法程序判断，但从现阶段资料看，执法部门已按“盗窃罪”将案件移送检察院处理 1。 从社区层面观察，屋苑停车场往往被住户视为相对安全的半私人空间，因此不少人会在车位附近暂放单车配件、运动用品甚至个人物品。然而，这宗案件提醒住户，即使在大厦范围内，若物品未有妥善上锁或收纳，仍可能被人有机可乘 1。同时，案件也反映监控系统在治安工作中的实际作用，尤其当涉案者在短时间内被锁定并拘捕，对追赃及还原案发经过均有明显帮助 1。