陈凯琳护仔论惹公愤 欧锦棠斥教养如放养走地鸡
SingTao · 1 SOURCESabout 14 hours ago2 MIN
Summary
艺人陈凯琳日前带同三名儿子前往金钟戏院观看《蜘蛛侠：英雄重生》时，卷入教养与袭击双重风波。事源有网民在Threads发文指控其三个孩子在观影期间大声喧哗、滋扰观众，其后剧情出现反转，其6岁二仔疑因兴奋不慎踢到前排观众椅背，散场时遭一名女子以「淋Cream」方式袭击。陈凯琳翌日前往中区警署报案，警方已将案件列作「普通袭击」处理，正全力追缉涉案中国籍女子。陈凯琳其后公开呼吁大众对小朋友善良一点，称「佢哋都系咁细个，就算有冇做错，我哋都有进步空间」，此番言论却引来更大反弹。资深演员欧锦棠在社交媒体发文狠批：「养细路，唔同清远农场啲走地鸡咁放养，要负责埋教，尤其公共道德知识。」同为港姐出身的陈倩扬亦在YouTube频道《3宝channel》评论事件，指出事前功夫不可忽略，戏院礼仪与家中行为必须分清楚。事件在网上掀起两极激辩，有人直斥陈凯琳「有份生冇份教」，亦有人认为即使小朋友行为失当，亦不应遭受身体伤害 。
Key Points
- 陈凯琳携三名幼子到金钟戏院观赏《蜘蛛侠：英雄重生》期间发生风波 。
- 网民于Threads发文「公审」，指控三童观影时大声喧哗、滋扰全场观众 。
- 其6岁二仔疑因观影兴奋踢到前排椅背，触发与女观众冲突 。
- 散场时发生「淋Cream事件」，陈凯琳翌日向中区警署报案，警方列作普通袭击 。
- 欧锦棠公开斥责陈凯琳教养方式如同清远农场放养走地鸡，漠视公共道德教育 。
- 陈倩扬于《3宝channel》指出，家长事前必须教导戏院礼仪，不能与家中行为混淆 。
- 陈凯琳回应时强调孩子年幼、有进步空间，呼吁公众对小朋友善良一点 。
- 网民意见两极：一方批评其自私无教养，另一方认为任何情况不应伤害儿童 。
Why It Matters
此事件折射出香港社会对于公共空间中儿童行为容忍度的深刻分歧，家长的护短心态与公众的消费权益之间矛盾日益尖锐 。艺人身份更令事件发酵，舆论对明星特权与平民公平的讨论持续升温，同时亦引发对「生而不教」现象的广泛反思，成为检视当代亲职教育与公民责任的标志性案例 。
此事件折射出香港社会对于公共空间中儿童行为容忍度的深刻分歧，家长的护短心态与公众的消费权益之间矛盾日益尖锐 。艺人身份更令事件发酵，舆论对明星特权与平民公平的讨论持续升温，同时亦引发对「生而不教」现象的广泛反思，成为检视当代亲职教育与公民责任的标志性案例 。