local · On.cc

性罪行修例咨询收逾六千意见 九成支持

about 3 hours ago3 MIN
性罪行修例咨询收逾六千意见 九成支持

Summary

香港政府早前就全面检讨、修订及完善性罪行法例展开为期1个月的公众咨询,现已结束。保安局局长邓炳强表示,当局合共收到超过6,000份意见书,其中超过9成支持修例并提出正面意见,政府认为这显示修例方向获得社会大部分人支持。 除了整体法例更新外,外界较关注的议题包括是否增设“持续性侵犯儿童罪”,以及“误信同意”应否继续作为脱罪理由。政府表示会积极考虑新增儿童保护罪行的建议,并会就同意与非同意的法律界线继续研究。

Key Points

  • 性罪行法例公众咨询为期1个月,已于前日结束。
  • 当局称共收逾6,000份意见书,逾9成支持修例。
  • 邓炳强指正面意见占多,反映获社会大部分人支持。
  • 政府正积极考虑增设“持续性侵犯儿童罪”建议。
  • 当局称修例已列出11项受害人不同意的情况。

Why It Matters

这次咨询结果显示,政府倾向把性罪行法例改革继续向前推进,并以“逾9成支持”作为主要民意基础。 不过,真正影响后续立法内容的,仍是两个核心争议:一是儿童保护是否需要以新罪行处理持续性侵害,二是法院日后如何看待被告以“误信同意”作抗辩。这些问题牵涉刑事责任门槛、受害人保障程度,以及执法与检控实务之间的平衡。 从政府现时表述可见,当局一方面强调社会支持度高,另一方面也未有把所有争议一次定案。对于“持续性侵犯儿童罪”,政府特别提到大律师公会基本上同意订立有关罪行,反映法律界相关讨论已有一定基础,因此当局表明会积极考虑,并与相关持份者保持紧密沟通。 这意味着未来若进入具体立法阶段,儿童保护条文有机会成为修例焦点之一。 至于“误信同意”问题,政府的取态相对审慎。邓炳强指出,社会各界对有关意见持不同看法,显示这不只是技术性修订,而是涉及性罪行案件中如何界定同意、如何评估被告主观理解,以及法律应否进一步收窄抗辩空间等原则问题。 当局现阶段认为,修例建议已列出11项受害人不同意的情况,初步足以应对,因此未有承诺即时改动相关抗辩安排,但同时强调会持续研究,为日后再作调整留下空间。 整体而言,政府这次公布的信息相当清晰:第一,1个月咨询已完成,程序上已进入整理意见与研判政策方向的阶段;第二,当局认为主流民意支持修例,为后续推进提供政治与政策基础;第三,部分具争议的议题虽然未有最终答案,但政府已点名会继续跟进,尤其是涉及儿童保障及同意概念的部分。 对香港刑事法例而言,性罪行条文如何更新,不单关乎罪名设计,也关乎法院如何处理受害人陈述、被告抗辩,以及社会对性自主与保护弱势的法律期待。
从政府现时表述可见,当局一方面强调社会支持度高,另一方面也未有把所有争议一次定案。对于“持续性侵犯儿童罪”,政府特别提到大律师公会基本上同意订立有关罪行,反映法律界相关讨论已有一定基础,因此当局表明会积极考虑,并与相关持份者保持紧密沟通。 这意味着未来若进入具体立法阶段,儿童保护条文有机会成为修例焦点之一。 至于“误信同意”问题,政府的取态相对审慎。邓炳强指出,社会各界对有关意见持不同看法,显示这不只是技术性修订,而是涉及性罪行案件中如何界定同意、如何评估被告主观理解,以及法律应否进一步收窄抗辩空间等原则问题。 当局现阶段认为,修例建议已列出11项受害人不同意的情况,初步足以应对,因此未有承诺即时改动相关抗辩安排,但同时强调会持续研究,为日后再作调整留下空间。 整体而言,政府这次公布的信息相当清晰:第一,1个月咨询已完成,程序上已进入整理意见与研判政策方向的阶段;第二,当局认为主流民意支持修例,为后续推进提供政治与政策基础;第三,部分具争议的议题虽然未有最终答案,但政府已点名会继续跟进,尤其是涉及儿童保障及同意概念的部分。 对香港刑事法例而言,性罪行条文如何更新,不单关乎罪名设计,也关乎法院如何处理受害人陈述、被告抗辩,以及社会对性自主与保护弱势的法律期待。