高院閉門處理Danny人身保護令申請 父親稱戰戰兢兢信心不大
Crhk · 2 SOURCESabout 7 hours ago2 MIN
Summary
高等法院今早以閉門形式處理男嬰Danny父母曾偉邦和關佩仙提出的人身保護令申請，該聆訊不開放予公眾人士及記者旁聽，歷時約一小時後結束。Danny於家中出生後，其父母涉嫌疏忽照顧，法院早前向Danny頒下三年保護令，將其交由收容所照顧。曾偉邦入庭前向傳媒表示，自己懷著戰戰兢兢的心情應付審訊，對申請結果信心不大，強調若申請遭拒絕會盡量爭取上訴，他們所做的事是要向兒子交代。父母二人上週五曾指出，現時每星期只可到收容所探視兒子一至兩次、每次僅一小時，時間不足以餵哺母乳，又指兒子的健康情況每況愈下。此外，他們指控社會福利署在違反其意願下，強迫其兒子接種疫苗，認為社署虐待和任意羈留其子，因此申請人身保護令，望令兒子獲釋。負責審理的法官歐陽桂如將於9月底前頒布裁決 。
Key Points
- 父親曾偉邦入庭前稱戰戰兢兢，對申請結果信心不大，若敗訴會盡量上訴 。
- 高等法院今早閉門聆訊，不開放予公眾及傳媒，歷時約一小時後結束 。
- 法官歐陽桂如將於9月底前頒布裁決，屆時將決定Danny能否獲釋 。
- 父母現時每週僅獲一至兩次探視機會，每次僅一小時，嚴重影響母乳餵哺 。
- 父母指控社署違反其意願強迫Danny接種疫苗，構成虐待及任意羈留 。
Why It Matters
此案涉及香港兒童福利制度中家長權利與政府介入的張力，父母將事件定性為對抗政府過度干預家庭事務，裁決結果可能影響日後同類保護令的法律挑戰 。
此案涉及香港兒童福利制度中家長權利與政府介入的張力，父母將事件定性為對抗政府過度干預家庭事務，裁決結果可能影響日後同類保護令的法律挑戰 。