女遊客穿透視高衩裙遊會安古蹟遭勸離
AM730 · 1 SOURCESabout 22 hours ago3 MIN
Summary
越南會安古城的古蹟「日本橋」日前出現一宗因衣著引發的旅遊爭議。一名金髮女遊客穿著透視高衩裙、內搭三點式比堅尼到場參觀，行走時臀部外露，最終在入口被導賞員以英文說明服裝規範後勸離。相關影片上載社交網後引起廣泛討論，多數當地網民支持導賞員做法，認為既守住文化空間應有的莊嚴，也展現出克制和禮貌。
Key Points
- 事發地點為越南會安市古蹟「日本橋」Chùa Cầu，屬當地知名文化遺產景點。
- 事件發生於周二4日下午至傍晚，女遊客與一名男子及一名女孩同行到場。
- 影片顯示她穿透視高衩裙，內裡為三點式比堅尼，步行時臀部清晰外露。
- 入口導賞員以英文解釋古城區參觀須穿著整潔得體，並禮貌要求她離開。
- 女遊客與同行者聽取說明後配合離開，現場未見爭吵或衝突升級情況。
Why It Matters
這宗事件表面上是單一旅客衣著失當，但背後反映的是全球旅遊流動下，旅客個人穿衣自由與文化遺產場所規範之間的張力。會安古城作為具歷史象徵意義的文化空間，對進入區域的遊客提出「整潔、得體」要求，並非單純審美問題，而是涉及地方文化形象、公共禮儀，以及對歷史場域的基本尊重。
從流出的片段可見，站在入口的導賞員並沒有以強硬方式驅趕，而是先以英文清楚說明規定，表示「對不起，你不能穿這樣的服裝進入文化遺產區域」，再請對方離開。這種處理方式獲不少網民讚賞，原因在於她一方面履行管理責任，另一方面亦避免令事件演變成羞辱旅客或激烈衝突。對不少旅遊城市而言，前線人員如何在維持規矩與保持待客之道之間取得平衡，往往比規條本身更受公眾關注。
報道指出，涉事女遊客並非單獨行動，而是與一名男子及一名女孩同行，三人原本準備進入古蹟參觀。當導賞員作出解說後，他們態度合作，一同離開古蹟範圍。這一點亦令事件與常見的旅遊糾紛有所不同，因為現場並未出現爭執、拒絕配合，或要求破例放行等情況。換言之，爭議主要集中在影片曝光後，公眾對旅客衣著尺度及文化敏感度的討論，而非現場執法是否失當。
越南網民的反應大致傾向支持導賞員，認為文化遺產區域有其莊重性，不應以過分暴露的服裝進入。亦有人指出，旅客出國前應對目的地文化有基本了解，尤其是涉及古蹟、宗教、歷史建築或傳統社區時，服裝要求往往比海灘、酒吧或度假區更為保守。這類意見反映，當地社會對「尊重場所」的理解，不只是遵守明文規定，也包括對文化氛圍的自覺拿捏。
片中女導賞員事後亦回應事件，表示會安古城對進入古城區的遊客一直有穿著整潔、得體的規定，而她當晚只是溫和地請該名女士離開，並希望各地旅客多加注意，一起維護文化遺產形象。這番說法進一步將事件由個別旅客失儀，提升至旅遊管理與文化保育層面。對會安這類高度依賴旅遊業、同時又重視歷史品牌的城市來說，如何在歡迎國際旅客與守護地方價值之間取得平衡，未來仍會是持續面對的課題。
從流出的片段可見，站在入口的導賞員並沒有以強硬方式驅趕，而是先以英文清楚說明規定，表示「對不起，你不能穿這樣的服裝進入文化遺產區域」，再請對方離開。這種處理方式獲不少網民讚賞，原因在於她一方面履行管理責任，另一方面亦避免令事件演變成羞辱旅客或激烈衝突。對不少旅遊城市而言，前線人員如何在維持規矩與保持待客之道之間取得平衡，往往比規條本身更受公眾關注。
報道指出，涉事女遊客並非單獨行動，而是與一名男子及一名女孩同行，三人原本準備進入古蹟參觀。當導賞員作出解說後，他們態度合作，一同離開古蹟範圍。這一點亦令事件與常見的旅遊糾紛有所不同，因為現場並未出現爭執、拒絕配合，或要求破例放行等情況。換言之，爭議主要集中在影片曝光後，公眾對旅客衣著尺度及文化敏感度的討論，而非現場執法是否失當。
越南網民的反應大致傾向支持導賞員，認為文化遺產區域有其莊重性，不應以過分暴露的服裝進入。亦有人指出，旅客出國前應對目的地文化有基本了解，尤其是涉及古蹟、宗教、歷史建築或傳統社區時，服裝要求往往比海灘、酒吧或度假區更為保守。這類意見反映，當地社會對「尊重場所」的理解，不只是遵守明文規定，也包括對文化氛圍的自覺拿捏。
片中女導賞員事後亦回應事件，表示會安古城對進入古城區的遊客一直有穿著整潔、得體的規定，而她當晚只是溫和地請該名女士離開，並希望各地旅客多加注意，一起維護文化遺產形象。這番說法進一步將事件由個別旅客失儀，提升至旅遊管理與文化保育層面。對會安這類高度依賴旅遊業、同時又重視歷史品牌的城市來說，如何在歡迎國際旅客與守護地方價值之間取得平衡，未來仍會是持續面對的課題。