消委會電鬚刨測試：飛利浦逾三千元型號機身入水 小米$189性價比稱冠
AM730 · 2 SOURCESabout 23 hours ago3 MIN
Summary
消委會最新測試九款電鬚刨，全部樣本總評達4分或以上，但高價與平價產品表現各異，部分貴價型號更出現耐用性問題 。測試由國際消費者研究及試驗組織（ICRT）統籌，歐洲實驗室參考國際標準進行，並結合專家實試評分 。
Key Points
- 飛利浦Series 7000/S7887/58售價2,398元，總評4.5分最高，配備無線自動清洗座但需專用清潔液 。
- 小米S301僅售189元，總評4分性價比最高，但僅屬可水洗設計，機身及充電接點不宜沾濕 。
- 飛利浦i9000 Prestige Ultra XP9402/06售價3,298元，耐浸測試機身入水，耐用程度僅2分 。
- 百靈Series 6 62-G1200si售價1,298元，跌落測試刀頭損壞，耐用程度同樣僅2分 。
- 全部樣本均設浮動式刀頭，百靈Series 9 Pro+及Series 8另備刀頭鎖定功能 。
- 小米S301是唯一採用陶瓷刀頭且無配置修剪器的型號，其餘均用不銹鋼刀頭 。
- 剃鬚表現評分介乎3.5至4.5分，小米S301因鬚根減幅較少僅獲3.5分 。
- 舒適程度全部達4分或以上，飛利浦Series 7000、Series 3000X、百靈Series 9 Pro+、Series 3+及小米S301均獲4.5分 。
- 方便程度方面，百靈Series 8及飛利浦i9000 Prestige Ultra流線形機身獲4.5分，飛利浦Series 3000X因刀頭面積細僅3.5分 。
- 電池續航力由1小時15分鐘至2小時20分鐘，百靈Series 8最長，Series 5最短 。
- 快速充電5分鐘後全部可用至少3分鐘，百靈Series 6及Series 5快充後可用逾16分鐘 。
- 充滿電時間大部份約1小時，小米S301需接近2小時 。
- 模擬約5年使用耐用測試後，全部樣本仍能正常運作，但個別噪音稍大及刀網順滑度下降 。
Why It Matters
是次測試揭示價格與品質並非必然掛鉤，部分高價電鬚刨在耐用程度上反而不及平價型號，提醒消費者選購時應仔細比較規格而非單憑品牌或價格判斷 。消委會亦提醒使用電源線充電期間切勿濕剃，清洗時避免弄濕充電接點，並應定期清理刀頭鬚屑及添加潤滑油以維持效能 。對於預算有限的消費者，小米S301以不足200元的價格提供合格表現，顯示市場上存在高性價比的選擇；而追求便利的用家則可考慮配備自動清洗座的型號，但需額外負擔專用清潔液的持續開支 。
是次測試揭示價格與品質並非必然掛鉤，部分高價電鬚刨在耐用程度上反而不及平價型號，提醒消費者選購時應仔細比較規格而非單憑品牌或價格判斷 。消委會亦提醒使用電源線充電期間切勿濕剃，清洗時避免弄濕充電接點，並應定期清理刀頭鬚屑及添加潤滑油以維持效能 。對於預算有限的消費者，小米S301以不足200元的價格提供合格表現，顯示市場上存在高性價比的選擇；而追求便利的用家則可考慮配備自動清洗座的型號，但需額外負擔專用清潔液的持續開支 。