倡建二戰館與殖民史館 香港被指應承擔新歷史責任

香港有評論提出，應規劃新建專門的二戰史展覽館、殖民史展覽館及研究中心，並把有關項目納入香港首個五年規劃，作為推進歷史教育、文化建設與對外交流的重要平台 1。文章認為，香港作為一座既有深厚歷史底蘊、又與國家及世界緊密相連的國際城市，不能只把抗戰與殖民歷史停留在零散記憶或周年紀念，而應透過常設場館、系統研究、長期課程與公共傳播，建立可持續的社會教育機制 1。

這項倡議不只是文化設施建設構想，更涉及香港如何以自身戰時經歷與殖民歷史，參與國家歷史敘事及國際和平對話 1。若最終落實，相關場館或成為本港歷史教育、青年參與及對外文化交流的新載體 1。 文章把建館倡議放在更大的國家政策背景下，指出全國「十五五」規劃正大力推動革命文物保護和愛國主義教育，而國家主席習近平亦曾多次強調抗戰歷史研究與教育的重要性，提出要加強規劃、整合力量、整理史料及做好宣傳，讓歷史說話、用史實發聲 1。在這一脈絡下，作者認為香港有責任把自身歷史資源轉化為制度化、長期化的教育與研究平台，既服務本地社會，也更好融入國家發展大局 1。 在二戰史展示方面，文章認為內地雖已有不少抗戰與革命紀念館，但亞洲仍缺乏一座能系統展示二戰歷史、尤其全面呈現亞洲各國經歷與受害情況的專門展館 1。香港因其國際都會地位、旅客來源廣泛，以及在亞洲抗日戰爭中的特殊歷史位置，被視為最適合填補這一空白的城市之一 1。作者主張，未來的二戰館不應只陳列香港淪陷與抗戰史料，更應從亞洲視角出發，展示新加坡、馬來西亞、菲律賓、韓國、緬甸、越南、美國等在太平洋戰爭中的遭遇與貢獻，藉此呈現共同抵抗侵略的集體記憶，並把和平價值、文明對話與相互理解納入展館功能 1。 文章亦提到民間多年來對二戰紀念活動一直有相當熱情。作者之一蔡素玉表示，她過去多年每年都會親自組織市民前往和平紀念碑獻花，並到日本領事館遞交抗議信，期間常見不少市民及團體自發參與，以不同方式表達對歷史的銘記與對和平的追求 1。不過，文章同時指出，當年港英政府幾乎沒有參與相關紀念工作；雖然近年特區政府態度已有明顯轉變，但新一代香港年輕人的關注度和參與度卻相對下降 1。因此，作者認為若能透過數碼化、多媒體展示和沉浸式體驗等方式重塑歷史敘事，將有助吸引青年重新理解香港、中國台灣及亞洲各地在二戰中的角色與貢獻 1。 至於殖民史展覽館及研究中心，文章認為這一領域在全球範圍內的研究與展示仍然薄弱，但其歷史跨度長、影響深遠，幾乎遍及亞洲、非洲和拉丁美洲 1。香港作為曾被殖民超過150年的城市，被視為有獨特責任去系統梳理殖民主義帶來的苦難、剝削與抗爭 1。作者主張，殖民史館應以國際視野追溯英國、法國、荷蘭、西班牙、葡萄牙等列強在全球殖民地的共通統治特徵，從美洲原住民文化遭摧毀、非洲奴隸貿易，到亞洲經濟壓迫等層面，展示霸權政策如何塑造全球不平等格局 1。 整體而言，文章把雙館構想定位為香港新的歷史責任與戰略選擇：一方面是尊重與傳承歷史，另一方面則是藉由研究、展覽、教育與國際交流，提升香港在歷史文化領域的能見度與影響力 1。在作者筆下，二戰館與殖民史館不只是保存記憶的地方，更是香港重新整理自身身份、回應青年教育需要，以及向外傳遞和平與反霸權訊息的重要公共平台 1。