港大醫學院罕有闢謠 否認40.5分可經聯招入醫科
SingTao · 1 SOURCESabout 9 hours ago4 MIN

Summary
大學聯招結果公布後,醫科一向是最受關注的熱門學科之一,尤其港大醫學院多年來收生成績高企,任何與分數線有關的消息都極易引起社會關注 。近日網上流傳一則帖文,發文者自稱就讀傳統名校,並展示文憑試成績,聲稱以加權後最佳6科40.5分獲港大「內外全科醫學士」課程正式取錄,更上載聯招取錄通知截圖,令不少網民議論紛紛 。港大醫學院其後罕有主動發聲明反駁,強調「40.5分入讀港大醫科」與事實不符,並重申今年經文憑試取錄醫科學生的最低分數為42分,中位數45分,平均45.5分 。事件不但牽動高分考生對收生準則的敏感神經,也反映在社交平台年代,與升學有關的失實資訊足以迅速擴散,迫使院校直接出面澄清,以維持招生制度的公信力 。
Key Points
- 網上帖文聲稱以最佳6科加權40.5分,獲港大內外全科醫學士正式取錄,並附聯招通知截圖 。
- 港大醫學院發聲明否認,指今年沒有經聯招取錄40.5分學生入讀醫科,說法與事實不符 。
- 港大早前公布,今年經文憑試取錄184名學生入讀醫科,其中8人為狀元或超級狀元 。
- 本年度港大醫科收生分數中位數45分、平均45.5分,最低取錄分數為42分 。
- 學友社學生輔導顧問吳寶城指,假消息或令公眾誤會醫科可低分入讀,影響來屆考生 。
Why It Matters
今次事件之所以引起廣泛關注,關鍵在於港大醫科向來被視為本港最頂尖、競爭最激烈的課程之一,收生分數線的任何風吹草動,都會直接影響考生、家長及學校對升學形勢的判斷 。涉事帖文不單聲稱以40.5分成功入讀,更在留言區與質疑者爆發罵戰,當中有人指出其友人同樣取得40.5分,將港大醫科列為第一志願仍未獲錄取,但帖文發布者反而出言嘲諷,令爭議進一步升溫,相關帖文其後於傍晚被刪除 。
港大醫學院在聲明中措辭相當強硬,除表明有關說法失實外,亦嚴正關注誤導或虛假言論,呼籲相關人士停止發布,並保留法律行動及追究權利 。院方同時重申,醫學院一直按公平、公開、公正及擇優而錄原則招生,任何有關收生成績、取錄資格及甄別程序的資訊,均應以官方公布為準 。在本港高競爭的升學環境下,這類官方表態並不常見,因此外界普遍視之為一次相當罕有而明確的「打假」行動 。
從數字看,港大醫學院今年經文憑試取錄184名學生入讀醫科,當中包括8名狀元或超級狀元,足見整體入學成績維持極高水平 。院方公布的中位數45分、平均45.5分,以及最低42分,亦為外界提供較清晰的收生輪廓,顯示即使最低取錄分數與頂尖考生之間有距離,但整體門檻仍然十分高,與網傳40.5分可入讀的說法明顯不符 。
學友社學生輔導顧問吳寶城分析,港大醫學院過往未必會就每一則網上傳言逐一回應,今次罕有發聲,可能與校方接獲一些分數高於40.5分卻未獲取錄的學生查詢有關 。若校方不及時澄清,公眾或會產生錯覺,以為醫科現時已可「低分入讀」,不但可能引來投訴,也會干擾來屆考生對選科、聯招排序及報讀策略的判斷 。他亦指出,院校雖可自行決定收生標準,甚至調整非聯招比例,但最終分數線仍受報名人數與供求比例影響 。
更深一層看,事件反映社交媒體時代的升學資訊生態已出現變化。過往考生主要依賴學校、輔導機構及院校官方資料了解收生情況,現時則常見匿名帖文、截圖及個人「戰績分享」在短時間內廣泛流傳 。一旦內容失實,便可能對考生心理造成壓力,甚至影響其對制度公平性的信任。港大醫學院今次迅速澄清,某程度上也是向外界傳遞訊息:涉及高風險、高競爭的專業課程收生,任何未經證實的說法都不宜輕信,官方數據與正式公布始終是最可靠依據 。
港大醫學院在聲明中措辭相當強硬,除表明有關說法失實外,亦嚴正關注誤導或虛假言論,呼籲相關人士停止發布,並保留法律行動及追究權利 。院方同時重申,醫學院一直按公平、公開、公正及擇優而錄原則招生,任何有關收生成績、取錄資格及甄別程序的資訊,均應以官方公布為準 。在本港高競爭的升學環境下,這類官方表態並不常見,因此外界普遍視之為一次相當罕有而明確的「打假」行動 。
從數字看,港大醫學院今年經文憑試取錄184名學生入讀醫科,當中包括8名狀元或超級狀元,足見整體入學成績維持極高水平 。院方公布的中位數45分、平均45.5分,以及最低42分,亦為外界提供較清晰的收生輪廓,顯示即使最低取錄分數與頂尖考生之間有距離,但整體門檻仍然十分高,與網傳40.5分可入讀的說法明顯不符 。
學友社學生輔導顧問吳寶城分析,港大醫學院過往未必會就每一則網上傳言逐一回應,今次罕有發聲,可能與校方接獲一些分數高於40.5分卻未獲取錄的學生查詢有關 。若校方不及時澄清,公眾或會產生錯覺,以為醫科現時已可「低分入讀」,不但可能引來投訴,也會干擾來屆考生對選科、聯招排序及報讀策略的判斷 。他亦指出,院校雖可自行決定收生標準,甚至調整非聯招比例,但最終分數線仍受報名人數與供求比例影響 。
更深一層看,事件反映社交媒體時代的升學資訊生態已出現變化。過往考生主要依賴學校、輔導機構及院校官方資料了解收生情況,現時則常見匿名帖文、截圖及個人「戰績分享」在短時間內廣泛流傳 。一旦內容失實,便可能對考生心理造成壓力,甚至影響其對制度公平性的信任。港大醫學院今次迅速澄清,某程度上也是向外界傳遞訊息:涉及高風險、高競爭的專業課程收生,任何未經證實的說法都不宜輕信,官方數據與正式公布始終是最可靠依據 。