FIFA力挺Infantino 歐洲足協維持杯葛威脅
Apnews · 2 SOURCESabout 15 hours ago4 MIN
Summary
國際足協在摩洛哥拉巴特舉行高層危機會議後，試圖向外界傳達內部團結訊號，表明秘書長 Mattias Grafstrom 與出席會議的管理層成員，繼續全力支持主席 Gianni Infantino。 這場風波源於 FIFA 早前提出，把一個新的世界盃商業權實體20%股權出售予私人投資者，交易規模約42億美元，但方案引發會員協會與歐洲足壇強烈反彈，最終在上周五撤回。 儘管 FIFA 已向會員承認處理失誤，並承諾檢討程序，歐洲足協仍表明，撤回杯葛威脅的先決條件未有達成，對 Infantino 領導的不信任亦未改變。 事件已不再只是一次商業計劃失敗，而是演變成 FIFA 權力運作、決策透明度與主席問責問題的集中爆發。
Key Points
- FIFA在拉巴特會後稱，管理層重申全力支持Gianni Infantino。
- 爭議方案擬出售世界盃新商業權實體兩成股權，涉約42億美元。
- 歐洲足協指兩項條件未達成，杯葛FIFA賽事威脅仍然有效。
- FIFA另函理事會及會員致歉，承認程序令各方感到被排除。
- FIFPRO、英格蘭足總及Amnesty先後加強對Infantino施壓。
Why It Matters
對香港及華語讀者而言，這場爭議反映現代足球已不只是場上競技，更牽涉龐大商業利益與跨洲政治角力。世界盃作為全球最值錢的體育資產之一，其商業權若在缺乏廣泛授權下推進重組，勢必觸發各大洲足協對權力集中與收益分配的疑慮。
今次危機亦直接衝擊 Infantino 明年三月爭取連任的政治基礎。雖然 FIFA 強調他是由211個會員協會選出的唯一官員，並由管理層公開背書，但歐洲足協拒絕收貨，意味 FIFA 與 UEFA 的裂痕短期內難以修補。 若歐洲方面持續以杯葛作為談判籌碼，未來國際賽事安排、商業合作模式，甚至 FIFA 內部管治改革，都可能受到深遠影響。
從已披露的細節看，FIFA 不僅發表公開聲明，還向理事會成員及各會員協會另行發信，承認原意並非要令各方感到被排除在決策過程之外，並承諾檢討。 這種表述某程度上等於承認，方案在醞釀與推進期間，溝通程序存在重大缺口。對一個以211個會員協會為基礎的全球體育組織而言，任何涉及世界盃核心資產的交易構想，若未能先取得足夠政治共識，即使財務規模可觀，也難以獲得合法性。
此外，內部氣氛亦顯示事件並非單純外部反對。報道指出，秘書長 Mattias Grafstrom 在內部備忘錄中形容，導致項目被「永久放棄」的是一連串「令人難過且應受譴責」的事件；而營運總監 Kevin Lamour 早前更稱，員工曾被這項計劃「誤導」，並暗示這是「一個人的項目」。 雖然 FIFA 最新聲明刻意展示團結，但這些說法反映，總部內部對決策方式與責任歸屬同樣存在不滿。
歐洲足協的措辭則更為強硬。其聲明指出，除了要求撤回出售主要賽事的建議外，還必須保證未來不會再以這種方式「扭曲」足球運動；在此之前，歐洲方面對 Infantino 主席任內的信任危機不會解除。 這不只是對單一交易方案的否定，更是對 FIFA 主席領導風格的直接挑戰。再加上 FIFPRO 指控其「嚴重濫用主席權力」、英格蘭足總撤回連任支持，以及 Amnesty 借機要求治理改革，事件已由商業爭議升級為全面的制度信任危機。
今次危機亦直接衝擊 Infantino 明年三月爭取連任的政治基礎。雖然 FIFA 強調他是由211個會員協會選出的唯一官員，並由管理層公開背書，但歐洲足協拒絕收貨，意味 FIFA 與 UEFA 的裂痕短期內難以修補。 若歐洲方面持續以杯葛作為談判籌碼，未來國際賽事安排、商業合作模式，甚至 FIFA 內部管治改革，都可能受到深遠影響。
從已披露的細節看，FIFA 不僅發表公開聲明，還向理事會成員及各會員協會另行發信，承認原意並非要令各方感到被排除在決策過程之外，並承諾檢討。 這種表述某程度上等於承認，方案在醞釀與推進期間，溝通程序存在重大缺口。對一個以211個會員協會為基礎的全球體育組織而言，任何涉及世界盃核心資產的交易構想，若未能先取得足夠政治共識，即使財務規模可觀，也難以獲得合法性。
此外，內部氣氛亦顯示事件並非單純外部反對。報道指出，秘書長 Mattias Grafstrom 在內部備忘錄中形容，導致項目被「永久放棄」的是一連串「令人難過且應受譴責」的事件；而營運總監 Kevin Lamour 早前更稱，員工曾被這項計劃「誤導」，並暗示這是「一個人的項目」。 雖然 FIFA 最新聲明刻意展示團結，但這些說法反映，總部內部對決策方式與責任歸屬同樣存在不滿。
歐洲足協的措辭則更為強硬。其聲明指出，除了要求撤回出售主要賽事的建議外，還必須保證未來不會再以這種方式「扭曲」足球運動；在此之前，歐洲方面對 Infantino 主席任內的信任危機不會解除。 這不只是對單一交易方案的否定，更是對 FIFA 主席領導風格的直接挑戰。再加上 FIFPRO 指控其「嚴重濫用主席權力」、英格蘭足總撤回連任支持，以及 Amnesty 借機要求治理改革，事件已由商業爭議升級為全面的制度信任危機。