港大医学院罕见辟谣 否认40.5分经联招入医科
SingTao · 1 SOURCESabout 9 hours ago4 MIN

Summary
大学联招结果公布后,医科一向是最受瞩目的热门课程之一,尤其港大医学院长期被视为本港收生门槛最高的学科之一,因此任何与分数线有关的消息都极易引发社会关注 。近日网上流传一则帖文,发文者自称来自传统名校,展示文凭试成绩后声称以加权后最佳6科40.5分获港大“内外全科医学士”课程正式取录,还上传了疑似联招取录通知截图,令不少网民热议 。港大医学院其后罕见主动发声明反驳,强调“40.5分入读港大医科”与事实不符,并重申今年经文凭试取录医科学生的最低分数为42分,中位数45分,平均45.5分 。事件不仅牵动高分考生对收生标准的敏感神经,也反映在社交平台时代,升学相关的失实信息足以迅速扩散,迫使院校直接出面澄清,以维护招生制度的公信力 。
Key Points
- 网传帖文称以最佳6科加权40.5分,获港大内外全科医学士正式取录,并附联招截图 。
- 港大医学院发声明否认,指今年没有经联招取录40.5分学生入读医科 。
- 港大早前公布,今年经文凭试取录184名学生入读医科,其中8人为状元或超级状元 。
- 本年度港大医科收生中位数45分、平均45.5分,最低取录分数为42分 。
- 学友社学生辅导顾问吴宝城指,假消息会误导考生,以为医科可低分入读 。
Why It Matters
这次事件之所以引起广泛关注,关键在于港大医科一直被视为香港最顶尖、竞争最激烈的课程之一,收生分数线的任何变化或传闻,都会直接影响考生、家长和学校对升学形势的判断 。涉事帖文不仅声称以40.5分成功入读,还在留言区与质疑者爆发争执,有人指出其朋友同样取得40.5分,把港大医科列为第一志愿仍未获录取,但发帖者反而出言嘲讽,令争议进一步升温,相关帖文其后于傍晚被删除 。
港大医学院在声明中的措辞相当强硬,除表明有关说法失实外,也严正关注误导或虚假言论,呼吁相关人士停止发布,并保留法律行动及追究权利 。院方同时重申,医学院一直按照公平、公开、公正及择优而录原则招生,任何有关收生成绩、取录资格及甄别程序的信息,均应以官方公布为准 。在香港高度竞争的升学环境下,这类官方表态并不常见,因此外界普遍将其视为一次相当罕见而明确的辟谣行动 。
从数据来看,港大医学院今年经文凭试取录184名学生入读医科,其中包括8名状元或超级状元,显示整体入学成绩维持极高水平 。院方公布的中位数45分、平均45.5分,以及最低42分,也为外界提供了较清晰的收生轮廓,说明即使最低取录分数与顶尖考生之间存在差距,但整体门槛仍然非常高,与网传40.5分可入读的说法明显不符 。
学友社学生辅导顾问吴宝城分析,港大医学院过去未必会就每一则网上传言逐一回应,这次罕见发声,可能与校方接获一些分数高于40.5分却未获录取学生的查询有关 。如果校方不及时澄清,公众可能产生错觉,以为医科现在已经可以“低分入读”,不仅可能引来投诉,也会干扰下一届考生对选科、联招排序及报读策略的判断 。他也指出,院校虽然可以自行决定收生标准,甚至调整非联招比例,但最终分数线仍会受到报名人数与供求比例影响 。
更深一层看,这起事件反映社交媒体时代的升学信息生态已经发生变化。过去考生主要依赖学校、辅导机构及院校官方资料了解收生情况,如今则常见匿名帖文、截图及个人“战绩分享”在短时间内广泛传播 。一旦内容失实,便可能对考生心理造成压力,甚至影响他们对制度公平性的信任。港大医学院这次迅速澄清,某种程度上也是向外界传递一个明确信号:涉及高风险、高竞争的专业课程收生,任何未经证实的说法都不宜轻信,官方数据与正式公布始终是最可靠依据 。
港大医学院在声明中的措辞相当强硬,除表明有关说法失实外,也严正关注误导或虚假言论,呼吁相关人士停止发布,并保留法律行动及追究权利 。院方同时重申,医学院一直按照公平、公开、公正及择优而录原则招生,任何有关收生成绩、取录资格及甄别程序的信息,均应以官方公布为准 。在香港高度竞争的升学环境下,这类官方表态并不常见,因此外界普遍将其视为一次相当罕见而明确的辟谣行动 。
从数据来看,港大医学院今年经文凭试取录184名学生入读医科,其中包括8名状元或超级状元,显示整体入学成绩维持极高水平 。院方公布的中位数45分、平均45.5分,以及最低42分,也为外界提供了较清晰的收生轮廓,说明即使最低取录分数与顶尖考生之间存在差距,但整体门槛仍然非常高,与网传40.5分可入读的说法明显不符 。
学友社学生辅导顾问吴宝城分析,港大医学院过去未必会就每一则网上传言逐一回应,这次罕见发声,可能与校方接获一些分数高于40.5分却未获录取学生的查询有关 。如果校方不及时澄清,公众可能产生错觉,以为医科现在已经可以“低分入读”,不仅可能引来投诉,也会干扰下一届考生对选科、联招排序及报读策略的判断 。他也指出,院校虽然可以自行决定收生标准,甚至调整非联招比例,但最终分数线仍会受到报名人数与供求比例影响 。
更深一层看,这起事件反映社交媒体时代的升学信息生态已经发生变化。过去考生主要依赖学校、辅导机构及院校官方资料了解收生情况,如今则常见匿名帖文、截图及个人“战绩分享”在短时间内广泛传播 。一旦内容失实,便可能对考生心理造成压力,甚至影响他们对制度公平性的信任。港大医学院这次迅速澄清,某种程度上也是向外界传递一个明确信号:涉及高风险、高竞争的专业课程收生,任何未经证实的说法都不宜轻信,官方数据与正式公布始终是最可靠依据 。