跑馬地雲暉大廈涉假救生員案 22歲男被捕
HK01 · 1 SOURCESabout 5 hours ago4 MIN

Summary
跑馬地雲暉大廈泳池揭發懷疑有人以假證明任職救生員,警方已拘捕一名22歲姓劉男子,他涉嫌「行使偽造文書」。消息指,涉案男子持有香港身份證,並自2024年5月起在上址受聘為救生員,直至食環署近日例行核查救生員資格時,發現其出示的證明文件與中國香港拯溺總會紀錄不符,其後更確認屬偽造文件。案件已交由灣仔警區刑事調查隊第八隊接手,反映當局對私人泳池救生員資格把關問題持續收緊,亦再度引起外界關注高密度住宅泳池的安全監管是否足夠。
Key Points
- 被捕男子22歲姓劉,持香港身份證,涉「行使偽造文書」被捕
- 涉案男子據悉自2024年5月起,於雲暉大廈泳池受聘任救生員
- 食環署8月5日核實資料,翌日發現當值救生員證件紀錄不符
- 中國香港拯溺總會確認,有人出示的相關救生證明屬偽造文件
- 今年1至7月底,食環署巡查逾1400個私人泳池約7000次
Why It Matters
這宗案件不只涉及個別懷疑造假,更反映私人泳池營運者、物業管理公司及持牌人對救生員資格審核程序是否真正落實,直接關乎住戶與泳客的人身安全。食環署已表明會持續加強突擊巡查、善用拯溺總會核實機制,並聯同物業管理業監管局要求業界嚴格把關,預料同類個案一旦再出現,執法與牌照後果都會更嚴厲。
雲暉大廈位於跑馬地,屬本港傳統豪宅地段,今次事件發生在私人住宅泳池,令案件更受關注,因為外界一般預期高端住宅的設施管理會較嚴謹,但事件顯示即使在高價物業內,前線救生員資格核實仍可能出現漏洞。報道提到,該屋苑今年成交呎價約介乎2.4萬至3.1萬元,其中一個實用面積1,953平方呎單位,成交價達5,568萬元,反映涉事地點並非一般小型屋苑,而是管理要求理應較高的豪宅項目。
食環署表示,署方於8月5日向中國香港拯溺總會核實一批救生員資料,至翌日收到結果後,發現一名當日在上述泳池當值的救生員,其證件資料與總會紀錄不符,食環署人員隨即對泳池採取行動。這顯示現行監管並非只依賴泳池持牌人自行申報,而是透過與專業團體交叉核對,主動抽查救生員資格真偽,以堵塞單靠文件副本存檔可能出現的漏洞。
署方亦重申,泳池持牌人必須嚴格遵守《泳池規例》及牌照條件,確保泳池開放期間有足夠的合資格救生員當值。若聘用人員未具備真確資格,不但可能違反牌照條件,更可能在發生意外時延誤救援,增加溺水或傷亡風險。對私人泳池而言,救生員不只是形式上的配置,而是事故發生時最前線的應變人員,因此資格真偽直接影響整體安全水平。
食環署指出,自去年5月起已實施一系列加強規管措施,包括加強突擊巡查、明確持牌人核實救生員資格的責任、引入分級懲處機制,以及加強與相關機構協作。由今年1月至7月底,署方已對逾1,400個持牌私人泳池進行約7,000次巡查,並透過拯溺總會核實約2,100名救生員資格。根據紀錄,自去年推出加強措施以來,食環署亦曾於去年發現一宗懷疑聘用不合資格救生員當值的違規情況,說明問題並非首次出現,而是監管部門持續關注的風險點。
為確保持牌人切實履行責任,食環署已透過牌照條件明確規定,持牌人在聘用救生員前,須核對其身份證明文件,並將救生章及救生手冊副本存檔。此外,署方亦制定救生員當值紀錄標準格式,要求持牌人按格式清楚記錄當值救生員資料,並由持牌人委派的檢查人員及救生員簽名作實。食環署人員在巡查或跟進投訴時,可按需要查閱有關紀錄並跟進違規情況,意味未來若再發現資料不符,除了刑事調查外,亦可能牽涉牌照責任與管理失當問題。
案件現由灣仔警區刑事調查隊第八隊跟進,後續焦點將包括涉案文件如何取得、僱主或管理方在聘用過程中有否盡到核實責任,以及是否存在其他未被揭發的資格問題。在泳季高峰期,私人泳池使用率上升,任何一宗假資格個案都可能引發更廣泛的連鎖檢查,對整個住宅物管及泳池營運行業形成警示作用。
雲暉大廈位於跑馬地,屬本港傳統豪宅地段,今次事件發生在私人住宅泳池,令案件更受關注,因為外界一般預期高端住宅的設施管理會較嚴謹,但事件顯示即使在高價物業內,前線救生員資格核實仍可能出現漏洞。報道提到,該屋苑今年成交呎價約介乎2.4萬至3.1萬元,其中一個實用面積1,953平方呎單位,成交價達5,568萬元,反映涉事地點並非一般小型屋苑,而是管理要求理應較高的豪宅項目。
食環署表示,署方於8月5日向中國香港拯溺總會核實一批救生員資料,至翌日收到結果後,發現一名當日在上述泳池當值的救生員,其證件資料與總會紀錄不符,食環署人員隨即對泳池採取行動。這顯示現行監管並非只依賴泳池持牌人自行申報,而是透過與專業團體交叉核對,主動抽查救生員資格真偽,以堵塞單靠文件副本存檔可能出現的漏洞。
署方亦重申,泳池持牌人必須嚴格遵守《泳池規例》及牌照條件,確保泳池開放期間有足夠的合資格救生員當值。若聘用人員未具備真確資格,不但可能違反牌照條件,更可能在發生意外時延誤救援,增加溺水或傷亡風險。對私人泳池而言,救生員不只是形式上的配置,而是事故發生時最前線的應變人員,因此資格真偽直接影響整體安全水平。
食環署指出,自去年5月起已實施一系列加強規管措施,包括加強突擊巡查、明確持牌人核實救生員資格的責任、引入分級懲處機制,以及加強與相關機構協作。由今年1月至7月底,署方已對逾1,400個持牌私人泳池進行約7,000次巡查,並透過拯溺總會核實約2,100名救生員資格。根據紀錄,自去年推出加強措施以來,食環署亦曾於去年發現一宗懷疑聘用不合資格救生員當值的違規情況,說明問題並非首次出現,而是監管部門持續關注的風險點。
為確保持牌人切實履行責任,食環署已透過牌照條件明確規定,持牌人在聘用救生員前,須核對其身份證明文件,並將救生章及救生手冊副本存檔。此外,署方亦制定救生員當值紀錄標準格式,要求持牌人按格式清楚記錄當值救生員資料,並由持牌人委派的檢查人員及救生員簽名作實。食環署人員在巡查或跟進投訴時,可按需要查閱有關紀錄並跟進違規情況,意味未來若再發現資料不符,除了刑事調查外,亦可能牽涉牌照責任與管理失當問題。
案件現由灣仔警區刑事調查隊第八隊跟進,後續焦點將包括涉案文件如何取得、僱主或管理方在聘用過程中有否盡到核實責任,以及是否存在其他未被揭發的資格問題。在泳季高峰期,私人泳池使用率上升,任何一宗假資格個案都可能引發更廣泛的連鎖檢查,對整個住宅物管及泳池營運行業形成警示作用。