美國對多晶矽加徵15%關稅並設價格底線
SCMP · 2 SOURCESabout 12 hours ago4 MIN
Summary
美國正式推出針對多晶矽及相關產品的新一輪貿易限制。Donald Trump 於周四簽署行政命令與公告，對多晶矽產品徵收15%關稅，並設立最低進口價格制度，藉此保護美國本土製造商，並壓低外來低價貨對市場的衝擊 。按照安排，關稅將在120天後生效，而最低進口價格計劃則被美方形容為建立「受保護的國內市場」，讓美國生產商可在較少受全球價格扭曲影響的環境下競爭 。華府同時把政策與半導體、太陽能板及國家安全直接掛鈎，反映美中科技與供應鏈競爭已進一步延伸至更上游的原材料層面 。
Key Points
- Donald Trump 周四在華盛頓簽署命令，對多晶矽產品徵收15%關稅，並設最低進口價格 。
- 新關稅設有120天緩衝期，美方稱措施旨在保護本土廠商，限制低價進口衝擊 。
- Howard Lutnick 表明，政策要阻止中國傾銷，並推動企業把供應鏈與生產留在美國 。
- 相關行動源於商務部2025年7月依據《1962年貿易擴展法》第232條展開的國安調查 。
- 中國2024年多晶矽產量佔全球逾90%，美國產能佔比則由2005年50%跌至不足2% 。
Why It Matters
多晶矽是太陽能板與半導體製造的基礎材料，美國這次不只加關稅，還加上價格底線，顯示其政策工具已由單純邊境稅擴展到更直接的市場干預 。對香港及華語讀者而言，這意味全球新能源與晶片供應鏈的競爭，正從終端產品延伸到原料控制權；若美國後續再擴大限制，相關企業的採購、投資與定價策略都可能被迫調整 。
美方在公告中指出，若沒有安全且可靠的本土多晶矽供應，美國便無法充分生產半導體，這種說法把原材料供應提升到國家安全層次 。Donald Trump 亦在白宮橢圓形辦公室表示，美國正以非常大的力度把晶片業務帶回國內，顯示這項措施與其更廣泛的製造業回流敘事一致 。從政策設計看，最低進口價格制度比單一關稅更具針對性，因為它不只是提高進口成本，而是試圖為國內生產商設定一個較穩定的價格保護區間 。
多晶矽本身是由石英提煉而成的高純度矽材料，既是太陽能產業的重要上游原料，也是半導體製造不可或缺的基礎材料 。在全球能源轉型與人工智能帶動晶片需求的背景下，誰掌握這類上游材料，誰就更有能力影響整條產業鏈的成本、供應穩定性與地緣政治議價能力 。正因如此，美國把多晶矽列入國安調查範圍，並不只是針對單一商品，而是把原材料視為戰略資產來管理 。
從產業格局來看，中國在2024年已掌握全球逾九成多晶矽產量，幾近壟斷地位；相較之下，美國的全球產能佔比在近二十年間大幅萎縮，從2005年的50%跌至不足2% 。這種落差說明，美國即使有意重建本土供應鏈，也不可能在短時間內逆轉市場現實。新措施能否真正刺激投資、提升產能，仍取決於企業是否相信政策能長期維持，以及本土生產成本能否在保護下逐步下降 。
報道亦提到，中國駐美大使館未有即時回應置評要求，而中國在周三已對預期中的關稅與價格措施表示反對 。雖然目前公開資訊仍有限，但可以預期，若美方把多晶矽政策進一步延伸至更多衍生產品，或與其他清潔能源材料政策聯動，中美之間圍繞新能源、半導體與工業補貼的摩擦可能再度升溫 。對市場而言，接下來最值得關注的是美國企業是否加快擴產、進口商如何調整採購來源，以及中國會否在外交或貿易層面作出回應 。
美方在公告中指出，若沒有安全且可靠的本土多晶矽供應，美國便無法充分生產半導體，這種說法把原材料供應提升到國家安全層次 。Donald Trump 亦在白宮橢圓形辦公室表示，美國正以非常大的力度把晶片業務帶回國內，顯示這項措施與其更廣泛的製造業回流敘事一致 。從政策設計看，最低進口價格制度比單一關稅更具針對性，因為它不只是提高進口成本，而是試圖為國內生產商設定一個較穩定的價格保護區間 。
多晶矽本身是由石英提煉而成的高純度矽材料，既是太陽能產業的重要上游原料，也是半導體製造不可或缺的基礎材料 。在全球能源轉型與人工智能帶動晶片需求的背景下，誰掌握這類上游材料，誰就更有能力影響整條產業鏈的成本、供應穩定性與地緣政治議價能力 。正因如此，美國把多晶矽列入國安調查範圍，並不只是針對單一商品，而是把原材料視為戰略資產來管理 。
從產業格局來看，中國在2024年已掌握全球逾九成多晶矽產量，幾近壟斷地位；相較之下，美國的全球產能佔比在近二十年間大幅萎縮，從2005年的50%跌至不足2% 。這種落差說明，美國即使有意重建本土供應鏈，也不可能在短時間內逆轉市場現實。新措施能否真正刺激投資、提升產能，仍取決於企業是否相信政策能長期維持，以及本土生產成本能否在保護下逐步下降 。
報道亦提到，中國駐美大使館未有即時回應置評要求，而中國在周三已對預期中的關稅與價格措施表示反對 。雖然目前公開資訊仍有限，但可以預期，若美方把多晶矽政策進一步延伸至更多衍生產品，或與其他清潔能源材料政策聯動，中美之間圍繞新能源、半導體與工業補貼的摩擦可能再度升溫 。對市場而言，接下來最值得關注的是美國企業是否加快擴產、進口商如何調整採購來源，以及中國會否在外交或貿易層面作出回應 。