民建联促加强胚胎活检复核并检讨法规

中环Heal Fertility发生胚胎活检样本错配后，民建联公开要求香港收紧辅助生育程序监管，并检讨生殖科技法规与守则，认为事件已暴露样本处理链存在明显漏洞 1。民建联指出，现行强制两人核对制度未覆盖所有步骤，从样本提取、封存、运输到实验室接收，都应加入双重核实及完整记录，避免再出现样本与父母身份不符的严重事故 1。此外，该党也质疑事故通报过慢，指出卫生署到7月3日才获通知，主张引入24小时内强制呈报机制，以提升监管部门介入速度和病人保障 1。

这宗事故虽然罕见，但涉及胚胎活检样本与父母身份错配，对接受辅助生育服务的家庭而言，影响不仅是程序失误，更关系到医疗信任、知情权、后续治疗安排以及心理压力等多个层面 1。民建联把焦点放在“每一步都要有人复核”以及“事故必须尽快上报”，反映社会对生殖科技服务的要求，已不只是机构持牌营运，而是要建立可追踪、可问责、可即时介入的完整风险管理制度 1。 香港现时由人类生殖科技管理局负责规管生殖科技程序及胚胎研究，相关机构必须持牌营运，并遵守管理局发出的实务守则 1。不过，民建联认为，守则本身对事故通报与操作细节的约束力仍然不足，尤其当事件涉及多重交接、跨机构送检时，如果只在部分环节要求两人核对，便可能令样本在流程中出现识别错误而未被及时发现 1。从政策角度看，这次争议不只是单一诊所的内部失误，更可能促使政府重新检视现行制度是否需要由守则层面提升至更具法定效力的规范 1。 Nixie Lam提出的方向相当具体，包括要求从样本提取开始，到封存、运输、送达化验室及接收确认，每一步都要有双人核实及书面或电子记录 1。这类建议的核心，在于建立清晰的样本流转链，确保任何一个环节出现偏差时，都能迅速追查责任与时间点，减少错误扩大 1。对病人而言，如果监管制度能要求诊所即时通报，受影响人士便可更早获悉情况，并与医疗团队商讨后续安排，而不是在信息延误下被动承受风险 1。 事件也令外界重新关注私营辅助生育市场的监管密度。香港目前有13家公营及15家私营持牌机构提供相关服务，数量并不少，意味着监管部门除处理个别事故外，也要考虑如何把经验转化为全行业标准 1。如果政府最终接纳建议，未来可能出现更严格的文件保存、交接签署、事故时限通报，以及对违规机构的处分安排 1。对整个行业来说，这将增加合规成本，但也可能成为重建公众信心的必要代价 1。