涉交假公屋富户申报表 梁志荣被控两罪
On.cc · 2 SOURCES1 day ago4 MIN
Summary
一宗涉及公屋申报文件真确性的案件有新进展。40岁男仓库管理员梁志荣，被控于约2023年8月1日在香港制作一份虚假的公屋“富户政策”相关申报表，并向香港房屋委员会提交，表格上更被指附有冒签，因此被控伪造及使用虚假文书两项罪名。 案件于8月6日在观塘裁判法院提堂，辩方申请押后案件以待索取文件，获裁判官刘淑娴批准，排期至9月28日再讯；被告期间获准以1,000元现金保释。
Key Points
- 被告梁志荣，40岁，报称任职仓库管理员，在观塘裁判法院应讯。
- 控罪指案发约于2023年8月1日，涉制作虚假公屋年度申报表。
- 申报表属2023年度4月版本，涉及公屋住户资助政策及资源合理分配政策。
- 文件被指附有假冒梁姓人士签名，星岛列明姓名为梁贵有。
- 案件编号KTCC 1586/2026，押后至9月28日再讯，准千元现金保释。
Why It Matters
案件虽然仍处于提堂阶段，但牵涉公屋住户申报制度的可信性，以及房委会审核资料时对文书真确性的依赖。 香港公屋资源长期紧张，任何怀疑以虚假资料影响审批或分配的案件，都可能引起社会关注；待辩方完成索取文件后，9月28日的再讯将成为观察案件走向的重要时间点。
公屋“富户政策”及相关申报制度，一直是房屋管理中的敏感环节，因为制度目的在于确保公共房屋资源优先分配给真正有需要的住户。今次控罪内容显示，涉案文件并非一般私人往来文件，而是与房委会审核住户资格、资助安排及公屋资源分配有关的正式申报表。 控方指，被告涉嫌制作虚假文书时，意图令房委会员工接受该文件为真文书，并因而作出或不作某些作为，以致对房委会不利，这正是案件的核心指控之一。
根据庭上资料，被告面对两项控罪，分别是伪造罪，以及使用虚假文书罪。 所谓使用虚假文书，控罪进一步指被告在同日同地，明知或相信该份申报表属虚假，仍然使用该文书。 两项控罪互相扣连，一项针对文件的制作，另一项则针对文件其后被提交或使用的行为，反映控方的案情不仅着眼于表格内容本身，也包括其后向房委会递交的过程。
在冒签方面，on.cc报道指申报表附有一名梁姓人士的假冒签名，而星岛日报则进一步列出该姓名为梁贵有。 这一细节显示，控方所指的虚假成分不只可能涉及申报内容，也可能包括签署真确性。若文件属于房委会审批程序中的重要依据，任何签署是否由真正当事人作出，都可能直接影响文件效力及审核结果。
程序上，案件目前仍在初步阶段。辩方提出押后申请，理由是需要索取文件，裁判官刘淑娴批准将案件押后至9月28日再讯。 on.cc亦报道案件押后至同一日期，以待辩方索取文件。 这表示辩方在下一次聆讯前，将有时间检视控方材料、相关申报表、签署资料及其他证据，再决定后续答辩或法律争议方向。
保释方面，被告获准以1,000港元现金保释候讯。 以现阶段安排而言，报道未提及其他特别保释条件。 案件编号为KTCC 1586/2026，显示案件已正式进入刑事司法程序。 随着再讯日期临近，外界将关注控方会否进一步交代涉案申报表如何被发现、房委会有否因此受到实际影响，以及辩方对文件真确性、签署来源及提交过程会提出什么回应。
公屋“富户政策”及相关申报制度，一直是房屋管理中的敏感环节，因为制度目的在于确保公共房屋资源优先分配给真正有需要的住户。今次控罪内容显示，涉案文件并非一般私人往来文件，而是与房委会审核住户资格、资助安排及公屋资源分配有关的正式申报表。 控方指，被告涉嫌制作虚假文书时，意图令房委会员工接受该文件为真文书，并因而作出或不作某些作为，以致对房委会不利，这正是案件的核心指控之一。
根据庭上资料，被告面对两项控罪，分别是伪造罪，以及使用虚假文书罪。 所谓使用虚假文书，控罪进一步指被告在同日同地，明知或相信该份申报表属虚假，仍然使用该文书。 两项控罪互相扣连，一项针对文件的制作，另一项则针对文件其后被提交或使用的行为，反映控方的案情不仅着眼于表格内容本身，也包括其后向房委会递交的过程。
在冒签方面，on.cc报道指申报表附有一名梁姓人士的假冒签名，而星岛日报则进一步列出该姓名为梁贵有。 这一细节显示，控方所指的虚假成分不只可能涉及申报内容，也可能包括签署真确性。若文件属于房委会审批程序中的重要依据，任何签署是否由真正当事人作出，都可能直接影响文件效力及审核结果。
程序上，案件目前仍在初步阶段。辩方提出押后申请，理由是需要索取文件，裁判官刘淑娴批准将案件押后至9月28日再讯。 on.cc亦报道案件押后至同一日期，以待辩方索取文件。 这表示辩方在下一次聆讯前，将有时间检视控方材料、相关申报表、签署资料及其他证据，再决定后续答辩或法律争议方向。
保释方面，被告获准以1,000港元现金保释候讯。 以现阶段安排而言，报道未提及其他特别保释条件。 案件编号为KTCC 1586/2026，显示案件已正式进入刑事司法程序。 随着再讯日期临近，外界将关注控方会否进一步交代涉案申报表如何被发现、房委会有否因此受到实际影响，以及辩方对文件真确性、签署来源及提交过程会提出什么回应。