DSE考生索130萬留英遭拒 網上公審父母引發「啃老」爭議
HK01 · 1 SOURCES1 day ago2 MIN
Summary
JUPAS聯招放榜前夕，一名應屆文憑試考生因要求父母資助約130萬港元赴英國利茲留學遭拒，憤而在網絡論壇「公審」父母，並以「價錢好合理」等理由為自身訴求辯護，事件迅即引發全城熱議，網民幾乎一致批評此等「啃老」行徑 。
Key Points
- 該學生計劃前往利茲升學，理由是避開倫敦等學費與生活成本高昂地區，並以先修「基礎課程銜接學位」方式降低整體開支 。
- 利茲僅有三所大學，其中利茲大學（University of Leeds）為唯一進入QS全球排名的院校，位列第77名 。
- 香港作為全球教育樞紐，擁有五所QS世界百強大學，學科覆蓋廣泛，學歷認受性極高 。
- 作者賴泳恩以自身經歷為例，當年會考成績未如理想修讀副學士，後憑努力銜接學士學位，全職工作儲蓄後考入城市大學法律博士課程，終成執業律師 。
- 本港銀行調查顯示，家長為子女支付國際教育的龐大開支已嚴重侵蝕退休儲備，相關比例遠超健康水平 。
- 調查亦顯示逾六成受訪者已預期退休後不會獲得子女的經濟支援 。
- 涉事學生將父母資產視為自己理所當然應得的「權利」，而非父母基於愛與能力所作出的「選擇」。
- 本港中產父母普遍奉行「再窮不能窮教育」，長期「過度保護」使部分子女將「需求」與「權利」混為一談 。
Why It Matters
此事件逼使社會反思：在討論父母應否支持子女出外留學之前，首先必須面對的核心問題是，這名學生所追求的究竟是真正的求學機會，還是對「異地生活」的浪漫想像與嚮往 。香港的教育機會從不匱乏，真正缺乏的往往是腳踏實地、自我負責的心態；與其讓父母的晚年成為子女留學夢的陪葬品，不如讓年輕人先在香港這片土地接受歷練，日後手中的學歷才真正具備無可取代的份量 。
此事件逼使社會反思：在討論父母應否支持子女出外留學之前，首先必須面對的核心問題是，這名學生所追求的究竟是真正的求學機會，還是對「異地生活」的浪漫想像與嚮往 。香港的教育機會從不匱乏，真正缺乏的往往是腳踏實地、自我負責的心態；與其讓父母的晚年成為子女留學夢的陪葬品，不如讓年輕人先在香港這片土地接受歷練，日後手中的學歷才真正具備無可取代的份量 。