港台助理总采偷拍裙底认罪 判160小时社服令
AM730 · 2 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
香港电台一名57岁助理总采访主任庄德贤，早前承认在旺角通菜街偷拍女途人裙底，案件8月26日在西九龙裁判法院判刑，裁判官施祖尧判处他160小时社会服务令。 案情称，巡逻警员当场发现他尾随一名身穿棕色短裙的女子，并以手机后置镜头从下方拍摄，警方随后在手机内检获一段17秒视频，清楚拍到事主内裤。 被告在警诫下承认因性冲动犯案，并向警员表示自己是一时起色心，希望获得一次机会。
Key Points
- 57岁被告庄德贤承认一项非法拍摄或观察私密部位罪，控罪涉及未经同意拍摄女子X私密部位。
- 控罪指案件发生于2025年11月14日，地点在旺角通菜街35号外，事主与被告互不相识。
- 警方巡查期间见被告形迹可疑，右手持手机紧随事主，并以约45度角贴近其下身拍摄。
- 警员截停后在手机内发现17秒裙底视频，画面清楚拍到事主内裤，成为案件重要证据。
- 辩方求情称被告没有刑事定罪纪录，已寻求专业人士协助处理问题，报告亦指他没有犯罪倾向。
Why It Matters
案件受到关注，不仅因为涉及偷拍裙底这类侵犯隐私和性自主的罪行，也因为被告在香港电台担任较高层级的新闻岗位，公众自然会关注其刑事定罪后是否会引发纪律后续。 香港电台早前已证实被告为公司员工，并表示如任何员工证实干犯刑事罪行，会按既定公务员纪律机制处理。
从量刑角度看，裁判官这次没有判处即时监禁，而是接纳社会服务令报告建议，反映法庭在量刑时考虑到被告认罪、无案底、案件被指属单一事件，以及已有反省并寻求协助等因素。 不过，案情也显示，警方在闹市巡逻时即场发现可疑行为，再配合手机内直接检取到的视频证据，使这类街头偷拍案件一旦被揭发，往往会有相当直接而具体的证据支持检控。
辩方早前还补充称，被告已婚，与妻子育有两名儿子，妻子为家庭主妇，长子刚大学毕业，幼子仍在英国读中学；被告任职电台总采访主任，月入约9万元，是家庭经济支柱，原定3年后退休。 辩方表示，被告生活以工作和照顾家庭为主，不希望成为儿子的坏榜样，因此选择适时认罪，并称警方没有在其手机及住所发现其他同类视频，希望法庭视之为单一事件，认为重犯机会不高。 《星岛日报》则引述辩方在判刑时指出，被告已有深刻反省，建议通过社会服务更生自己，裁判官最终接纳有关建议。
案情提到，事主X于案发当日下午与朋友在旺角一带步行，当时身穿棕色短裙；警方巡查时发现被告尾随其后，并将手机后置镜头朝向裙底位置拍摄。 被告被截停后，警方在其手机内找到涉案片段，片长17秒，清楚拍摄到内裤画面。 被告在警诫下向警员表示，自己因一时性冲动犯案，并称感到后悔，希望获得一次机会。 案件编号为WKCC5437/2025。
从量刑角度看，裁判官这次没有判处即时监禁，而是接纳社会服务令报告建议，反映法庭在量刑时考虑到被告认罪、无案底、案件被指属单一事件，以及已有反省并寻求协助等因素。 不过，案情也显示，警方在闹市巡逻时即场发现可疑行为，再配合手机内直接检取到的视频证据，使这类街头偷拍案件一旦被揭发，往往会有相当直接而具体的证据支持检控。
辩方早前还补充称，被告已婚，与妻子育有两名儿子，妻子为家庭主妇，长子刚大学毕业，幼子仍在英国读中学；被告任职电台总采访主任，月入约9万元，是家庭经济支柱，原定3年后退休。 辩方表示，被告生活以工作和照顾家庭为主，不希望成为儿子的坏榜样，因此选择适时认罪，并称警方没有在其手机及住所发现其他同类视频，希望法庭视之为单一事件，认为重犯机会不高。 《星岛日报》则引述辩方在判刑时指出，被告已有深刻反省，建议通过社会服务更生自己，裁判官最终接纳有关建议。
案情提到，事主X于案发当日下午与朋友在旺角一带步行，当时身穿棕色短裙；警方巡查时发现被告尾随其后，并将手机后置镜头朝向裙底位置拍摄。 被告被截停后，警方在其手机内找到涉案片段，片长17秒，清楚拍摄到内裤画面。 被告在警诫下向警员表示，自己因一时性冲动犯案，并称感到后悔，希望获得一次机会。 案件编号为WKCC5437/2025。