青年认与12岁女童性交 还押至9月9日候判
SingTao · 1 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN
Summary
18岁被告徐广浩在西九龙裁判法院（暂代区院）承认一项与年龄在13岁以下的女童非法性交罪，案情指他于2024年初在社交媒体“快手”结识当时12岁、就读小学六年级的女童X，其后在新蒲岗一处商场男厕厕格内与对方性交。
暂委法官徐绮薇在庭上指出，两人相识不足一个月便发生案中行为，对所谓“情侣关系”的说法提出质疑。
由于被告在案发时年纪尚轻，法庭决定先将他还押，押后至9月9日判刑，并索取感化令、社会服务令及劳教中心等报告，作为量刑参考。
案情还显示，女童其后向母亲及社工披露事件，法医检验则发现其处女膜有曾受插入式损伤的痕迹。
Key Points
- 被告徐广浩承认一项与13岁以下女童非法性交罪，案件编号为DCCC1045/2025。
- 女事主X案发时12岁、就读小学六年级，于2024年1月在“快手”认识被告，并曾表明自己年龄。
- 两人于2024年2月6日相约在新蒲岗某广场见面，玩耍后一起进入商场男厕厕格。
- 控方案情称，被告戴上安全套，坐在厕板上让X坐在其大腿，再将阴茎插入X阴道并抽插5下。
- X母亲其后发现女儿缺席学校活动，尾随下见到两人在公园拥抱接吻，对质后带同二人到警署报案。
Why It Matters
案件显示，未成年人通过社交媒体结识他人后，关系可能在很短时间内由线上接触发展到线下见面，甚至演变为严重性犯罪。
对香港读者而言，事件也再次说明，涉及13岁以下儿童的性交在法律上属于严重罪行，不能以“拍拖”或双方自称关系作为开脱理由。
根据案情，X于2024年2月24日与社工会面时透露，自己在同年1月通过社交媒体“快手”认识被告，当时被告向她表示自己16岁，而X也有清楚说明自己的实际年龄。
两人之后曾见面数次，到2024年2月6日再次相约在新蒲岗某广场见面，当晚一起玩耍后，被告提议前往男厕厕格。
控方案情称，X因被告催促，加上出于好奇，脱去内裤等下身衣物；被告也脱下衣物并戴上安全套。
其后被告坐在厕板上，X坐在其大腿上，被告抓住X腰部，将阴茎插入X阴道并抽插5下。
X感到疼痛后起身，准备离开时曾被被告拉住；X当时向被告表示，他所做的事属于违法，之后两人才一起离开。
法庭还听取到，被告在案发前曾向X表示，性交过程会很舒服，又自称曾做过一次，并声称自己性欲强，游说X称“5分钟便会停止”。
从微信对话记录可见，两人在案发前已讨论安全套、怀孕等性话题；案发当天，X也曾向被告表示私处流血，事后双方仍继续谈及与性相关的内容。
这些讯息记录成为案中重要证据之一。
事件曝光，源于X未能按时回家后，其母亲没收她的手机作为惩罚，期间发现X与他人曾传送涉及性话题的讯息。
同月13日，X向母亲透露自己与被告拍拖，并承认两人曾发生性交。
到2月23日，X母亲发现女儿没有出席学校活动，于是尾随她外出，最终见到X与被告在公园拥抱及接吻。
母亲当场上前与被告对质，被告承认曾与X性交，其后母亲带同X及被告到警署报案。
被告被捕时16岁，为职业训练中心学生。
法医检验显示，X的处女膜有曾受插入式损伤的痕迹，与控方案情相互吻合。
暂委法官徐绮薇特别提到，两人相识时间很短，不足一个月便发生性行为，因此对辩方所称的“情侣关系”并不认同。
法庭现阶段未即时判刑，而是先索取多份背景及量刑报告，显示法官将综合考虑被告年龄、背景及更生可能，再决定最终刑罚。
根据案情，X于2024年2月24日与社工会面时透露，自己在同年1月通过社交媒体“快手”认识被告，当时被告向她表示自己16岁，而X也有清楚说明自己的实际年龄。
两人之后曾见面数次，到2024年2月6日再次相约在新蒲岗某广场见面，当晚一起玩耍后，被告提议前往男厕厕格。
控方案情称，X因被告催促，加上出于好奇，脱去内裤等下身衣物；被告也脱下衣物并戴上安全套。
其后被告坐在厕板上，X坐在其大腿上，被告抓住X腰部，将阴茎插入X阴道并抽插5下。
X感到疼痛后起身，准备离开时曾被被告拉住；X当时向被告表示，他所做的事属于违法，之后两人才一起离开。
法庭还听取到，被告在案发前曾向X表示，性交过程会很舒服，又自称曾做过一次，并声称自己性欲强，游说X称“5分钟便会停止”。
从微信对话记录可见，两人在案发前已讨论安全套、怀孕等性话题；案发当天，X也曾向被告表示私处流血，事后双方仍继续谈及与性相关的内容。
这些讯息记录成为案中重要证据之一。
事件曝光，源于X未能按时回家后，其母亲没收她的手机作为惩罚，期间发现X与他人曾传送涉及性话题的讯息。
同月13日，X向母亲透露自己与被告拍拖，并承认两人曾发生性交。
到2月23日，X母亲发现女儿没有出席学校活动，于是尾随她外出，最终见到X与被告在公园拥抱及接吻。
母亲当场上前与被告对质，被告承认曾与X性交，其后母亲带同X及被告到警署报案。
被告被捕时16岁，为职业训练中心学生。
法医检验显示，X的处女膜有曾受插入式损伤的痕迹，与控方案情相互吻合。
暂委法官徐绮薇特别提到，两人相识时间很短，不足一个月便发生性行为，因此对辩方所称的“情侣关系”并不认同。
法庭现阶段未即时判刑，而是先索取多份背景及量刑报告，显示法官将综合考虑被告年龄、背景及更生可能，再决定最终刑罚。