長崎原爆81周年 高市重申無核三原則惹關注
Crhk · 2 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
日本9日在長崎市平和公園舉行原爆81周年紀念儀式，悼念當年原子彈轟炸死難者。首相高市早苗在儀式上表示，日本堅持「無核三原則」，即不擁有、不製造、不引進核武，並正採取切實可行措施，推動實現「無核武世界」。 長崎市長鈴木史朗則在《和平宣言》及發言中敦促中央政府堅守無核三原則，改採不依賴核威懾的安全政策，並形容核武是「絕對邪惡」。 不過，日本傳媒關注高市早苗的措辭，指出她今次與歷任首相不同，未有清楚表明日本未來將「繼續」堅持有關原則，令外界對日本核政策是否可能出現調整再添疑慮。
Key Points
- 紀念儀式於8月9日在長崎市平和公園舉行，約有90多個國家及地區代表出席，一同悼念原爆死難者。
- 當年原子彈落下的上午11時02分，現場響起和平鐘聲，全體與會者默哀，延續長崎每年紀念儀式的重要程序。
- 高市早苗致辭時重申，日本堅持「無核三原則」，並稱政府正以務實措施推動實現無核武世界。
- 鈴木史朗指出，核武是「絕對邪惡」，核威懾理論極度危險，愈依賴核威懾，爆發核戰風險愈高。
- 日本傳媒指出，高市早苗只描述現時政策，未有像歷任首相般明言未來會「繼續」堅持無核三原則。
Why It Matters
對香港讀者而言，日本作為東亞重要國家，其核政策表述一旦出現變化，容易牽動區內安全形勢與外交氣氛。今次爭議亦顯示，在核議題上，即使只是官方措辭的細微差別，也足以引發在野黨、鄰國及國際社會的高度警惕。
長崎原爆紀念一向不只是悼念歷史，更是日本對外展示和平立場的重要場合。今年儀式在長崎市平和公園舉行，時間定於8月9日，與當年原子彈投下的歷史日期一致；到上午11時02分，全場響起和平鐘聲，與會者默哀，場面莊重。 據報，今次有約90多個國家及地區代表出席，反映長崎原爆紀念已不單是日本國內活動，也具有國際層面的象徵意義。
高市早苗在致辭中重申，日本堅持「無核三原則」，即不擁有、不製造、不引進核武，並表示政府正採取切實可行的措施，推動實現「無核武世界」。 這番說法與她日前在廣島原爆紀念儀式上的表述一脈相承。當時她同樣提到堅守無核三原則，但已被批評說法含糊，未有明確表示日本將繼續堅持該原則。 到了長崎的紀念場合，相關爭議未有平息，反而因為日本傳媒進一步比較歷任首相用語而持續發酵。
長崎市長鈴木史朗的發言則更為直接。他在《和平宣言》中強調，核武是「絕對的惡」，人類與核武絕無法共存，並警告當前國際衝突正推高核戰風險。 他又敦促日本政府堅守無核三原則，採取不依賴核威懾的安全保障政策。 按他的說法，依賴核威懾的擁核國家及其領導人，愈加依賴這種威懾邏輯，爆發核戰的風險便愈高。 這番言論把紀念儀式的焦點，由歷史追思延伸至當前安全政策辯論。
外界之所以特別留意高市早苗的措辭，與近期日本政壇的涉核討論有關。報道指出，日本傳媒包括《日本經濟新聞》及《共同社》認為，高市早苗今次只是停留在對現狀的說明，刻意迴避了帶有未來承諾意味的「繼續堅持」等字眼。 另有分析稱，日本政府內部正探討在年底修訂安保相關文件時，修改「不引進」核武的一項原則；再加上防衛大臣小泉進次郎上月曾公開提出，應毫無禁忌地討論核武政策，令在野黨及鄰國對日本是否有意突破無核限制更感憂慮。
從報道可見，今次長崎紀念儀式表面上重申日本既有立場，但實際上卻暴露出日本國內對安全政策方向的敏感分歧。一方面，首相在國際與國內紀念場合再次提到無核三原則，維持日本作為原爆受害國的和平形象。 另一方面，市長與傳媒都把焦點放在「是否繼續堅持」這一層次，令外界不只關注日本今天怎樣表述，更關注東京未來會否在區域安全壓力下調整政策。 對香港及亞洲區內社會而言，這類訊號往往不止是文字差異，而是牽涉東北亞戰略平衡與外交互信的重要風向。
長崎原爆紀念一向不只是悼念歷史，更是日本對外展示和平立場的重要場合。今年儀式在長崎市平和公園舉行，時間定於8月9日，與當年原子彈投下的歷史日期一致；到上午11時02分，全場響起和平鐘聲，與會者默哀，場面莊重。 據報，今次有約90多個國家及地區代表出席，反映長崎原爆紀念已不單是日本國內活動，也具有國際層面的象徵意義。
高市早苗在致辭中重申，日本堅持「無核三原則」，即不擁有、不製造、不引進核武，並表示政府正採取切實可行的措施，推動實現「無核武世界」。 這番說法與她日前在廣島原爆紀念儀式上的表述一脈相承。當時她同樣提到堅守無核三原則，但已被批評說法含糊，未有明確表示日本將繼續堅持該原則。 到了長崎的紀念場合，相關爭議未有平息，反而因為日本傳媒進一步比較歷任首相用語而持續發酵。
長崎市長鈴木史朗的發言則更為直接。他在《和平宣言》中強調，核武是「絕對的惡」，人類與核武絕無法共存，並警告當前國際衝突正推高核戰風險。 他又敦促日本政府堅守無核三原則，採取不依賴核威懾的安全保障政策。 按他的說法，依賴核威懾的擁核國家及其領導人，愈加依賴這種威懾邏輯，爆發核戰的風險便愈高。 這番言論把紀念儀式的焦點，由歷史追思延伸至當前安全政策辯論。
外界之所以特別留意高市早苗的措辭，與近期日本政壇的涉核討論有關。報道指出，日本傳媒包括《日本經濟新聞》及《共同社》認為，高市早苗今次只是停留在對現狀的說明，刻意迴避了帶有未來承諾意味的「繼續堅持」等字眼。 另有分析稱，日本政府內部正探討在年底修訂安保相關文件時，修改「不引進」核武的一項原則；再加上防衛大臣小泉進次郎上月曾公開提出，應毫無禁忌地討論核武政策，令在野黨及鄰國對日本是否有意突破無核限制更感憂慮。
從報道可見，今次長崎紀念儀式表面上重申日本既有立場，但實際上卻暴露出日本國內對安全政策方向的敏感分歧。一方面，首相在國際與國內紀念場合再次提到無核三原則，維持日本作為原爆受害國的和平形象。 另一方面，市長與傳媒都把焦點放在「是否繼續堅持」這一層次，令外界不只關注日本今天怎樣表述，更關注東京未來會否在區域安全壓力下調整政策。 對香港及亞洲區內社會而言，這類訊號往往不止是文字差異，而是牽涉東北亞戰略平衡與外交互信的重要風向。