18歲男生中學女廁偷拍 判感化12個月
SingTao · 1 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
18歲男被告劉俊霆早前承認窺淫罪，案件今早在西九龍裁判法院判刑，裁判官陳慧敏最終接納感化報告建議，判處他12個月感化令。 法庭指出，被告屬初犯，已經認罪，而且年紀尚輕，因此決定給予一次機會接受感化，但同時明言若違反感化令，將會面對監禁後果。
Key Points
- 辯方在庭上透露，感化報告對被告評價正面，感化官認為案件與學業壓力，以及青少年對性的好奇有關。
- 裁判官陳慧敏判刑時表示，考慮到被告初犯、認罪及年青，決定「俾一次機會」按建議判處12個月感化令。
- 案發於2026年1月22日上午11時許，地點是大嶼山東涌靈糧堂怡文中學6樓近608室的女廁。
- 當時14歲女事主X正在廁格內如廁，一名16歲男學生途經女廁時，發現被告手持手機跪在廁格門前。
- 該名男學生見手機後置鏡頭正對廁格內，懷疑有人偷拍女同學，於是立即通知老師跟進。
Why It Matters
案件顯示，法庭在處理涉及校園偷拍的性罪行時，會在懲罰與更生之間作出取捨，但並不代表後果輕微，因為一旦違反感化令，仍可即時改判監禁。 事件亦反映校方翻查閉路電視、學生即時舉報，以及警方介入調查，都是校園內及早制止同類行為的重要環節。
就案情而言，控方指今年1月22日上午約11時，14歲女事主X在校內女廁如廁，其間一名16歲男學生經過女廁，發現被告劉俊霆手持手機，跪在其中一個廁格門前，而手機後置相機正對廁格內部。 該男學生懷疑被告正在偷拍女同學，於是把事件告知老師。 老師其後翻查校內閉路電視片段，確認被告曾進入女廁，於是報警求助。
警方介入後，被告在警誡下承認犯案，表示自己是因一時性衝動，才走入女廁拍攝女同學裙底，並稱不會再犯。 他亦承認曾偷拍3段影片，內容包括拍攝到女事主的內衣，以及她蹲下時的動作。 控罪指他於2026年1月22日，在香港新界大嶼山東涌靈糧堂怡文中學6樓近608室的女廁拍攝女子X。
辯方求情時特別提到，感化報告對被告整體評價正面。 感化官認為，被告犯案與學業壓力有關，同時作為青少年，對性有好奇，但不懂得如何處理，最終在一時衝動下作出偷拍行為。 這一點成為法庭量刑時的重要考慮因素之一。
裁判官陳慧敏在判刑時指出，雖然案情涉及在校園女廁偷拍，性質嚴重，但考慮到被告是初犯、已承認控罪，而且年紀尚輕，決定給予一次更生機會。 因此，法庭接納感化報告建議，判處12個月感化令。 不過，裁判官同時清楚警告，被告若在感化期間違反命令，法庭將會判處監禁，顯示感化並非無條件寬待，而是在嚴格監督下讓被告接受更生。
本案案號為WKCC3531/2026。 從案件經過可見，校園內若出現可疑行為，學生及教職員的即時反應，往往是揭發事件的關鍵。 而法庭今次的處理方式，亦反映在青年犯案、認罪及具更生可能性的情況下，感化令仍然是其中一種可採用的判刑選項，但前提是被告必須嚴格遵守命令，否則後果可以相當嚴重。
就案情而言，控方指今年1月22日上午約11時，14歲女事主X在校內女廁如廁，其間一名16歲男學生經過女廁，發現被告劉俊霆手持手機，跪在其中一個廁格門前，而手機後置相機正對廁格內部。 該男學生懷疑被告正在偷拍女同學，於是把事件告知老師。 老師其後翻查校內閉路電視片段，確認被告曾進入女廁，於是報警求助。
警方介入後，被告在警誡下承認犯案，表示自己是因一時性衝動，才走入女廁拍攝女同學裙底，並稱不會再犯。 他亦承認曾偷拍3段影片，內容包括拍攝到女事主的內衣，以及她蹲下時的動作。 控罪指他於2026年1月22日，在香港新界大嶼山東涌靈糧堂怡文中學6樓近608室的女廁拍攝女子X。
辯方求情時特別提到，感化報告對被告整體評價正面。 感化官認為，被告犯案與學業壓力有關，同時作為青少年，對性有好奇，但不懂得如何處理，最終在一時衝動下作出偷拍行為。 這一點成為法庭量刑時的重要考慮因素之一。
裁判官陳慧敏在判刑時指出，雖然案情涉及在校園女廁偷拍，性質嚴重，但考慮到被告是初犯、已承認控罪，而且年紀尚輕，決定給予一次更生機會。 因此，法庭接納感化報告建議，判處12個月感化令。 不過，裁判官同時清楚警告，被告若在感化期間違反命令，法庭將會判處監禁，顯示感化並非無條件寬待，而是在嚴格監督下讓被告接受更生。
本案案號為WKCC3531/2026。 從案件經過可見，校園內若出現可疑行為，學生及教職員的即時反應，往往是揭發事件的關鍵。 而法庭今次的處理方式，亦反映在青年犯案、認罪及具更生可能性的情況下，感化令仍然是其中一種可採用的判刑選項，但前提是被告必須嚴格遵守命令，否則後果可以相當嚴重。