工業死亡不應成香港發展代價
SCMP · 1 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
九龍城一個重建項目發生致命工業意外，一名建築安全主任在巡查期間由天台墮下死亡，事件令建造業職業安全問題再受關注。輿論認為，香港並不缺少工作安全規則，真正令人憂慮的是前線安全意識、承建商守規情況，以及監管執行是否到位。
Key Points
- 死者39歲，為建築安全主任，在九龍城前富豪東方酒店地盤巡查時由天台墮下身亡。
- 涉事建築正重建為學生宿舍，與政府推動香港成為教育及人才樞紐的方向有關。
- 勞工處接報後迅速到場展開調查，並向有關承建商發出暫時停工通知。
- 當局同時下令停止使用正進行改動的天台範圍，以查明成因及責任誰屬。
- 今年首季最少錄得6宗工業死亡個案，較去年同期3宗增加一倍。
- 香港近年工業致命意外時有發生，今次更涉及一名負責安全工作的建築安全主任，諷刺之處格外刺眼。事件發生在九龍城前富豪東方酒店重建地盤，死者在巡查期間由天台墮下，令人再次質疑建造業地盤的安全文化是否真正落實到每一個工序、每一個工作位置，以及每一次高處作業安排。
- 涉事項目本身亦具象徵意味。該建築正改建為學生宿舍，背景是政府近年積極吸引非本地學生來港，並以建設教育及人才樞紐作為政策方向之一。換言之，這宗事故並非發生在邊緣工程，而是出現在與香港整體發展定位相關的重建項目之中。當城市一方面追求發展速度、土地更新和配套供應，另一方面卻未能有效避免工業死亡，社會自然會追問，發展成果究竟是否建立在可接受的安全標準之上。
- 勞工處在接報後已迅速展開實地調查，並向有關承建商發出暫時停工通知，要求停止使用正在改動的天台範圍。部門表示會查明事故成因、確定相關人士責任，並提出改善措施；如發現違反職安健法例，將依法採取行動。這一套回應程序並不陌生，因為近年每逢發生致命工業意外，公眾大多都會聽到相近說法。問題在於，若事故一再重演，社會關注便不只停留於個別地盤是否違規，而是整個制度在預防、巡查、培訓和問責方面是否仍有缺口。
- 數字亦說明情況未許樂觀。雖然香港整體工業意外宗數由2023年的8,134宗下降至2024年的7,371宗，建造業意外宗數亦由3,097宗微跌至3,037宗，但建造業仍然是主要行業中死亡人數最多、意外率最高的行業。更值得警惕的是，今年首季已錄得不少於6宗工業死亡個案，較去年同期的3宗明顯上升。這顯示單看全年總意外宗數回落，並不足以證明風險已受控；若致命事故仍然頻密出現，便代表高風險工序的管理仍未達標。
- 評論的核心觀點十分直接：香港不是沒有規例，而是安全意識、守規文化和監督執行不時出現鬆懈。建造業工序繁複、分判層級多、工期壓力大，若任何一環把效率置於安全之前，最終代價可能就是一條人命。對政府而言，除了事故後調查和執法，更重要的是如何令承建商、分判商、管理層及前線工人都把職安健視為不可妥協的底線；對業界而言，若連安全主任巡查時也會發生致命墮下，便更不能把安全措施視作文件要求，而必須落實為日常操作。
Why It Matters
對香港社會而言，這宗事故的意義不只是一宗個別地盤悲劇，而是再次提醒城市發展、舊區重建與人才政策推進之際，職安健不能被視為附帶成本。若建造業仍持續出現致命事故，公眾對工程監管、承建商管理及政府執法成效的質疑只會進一步加深。