內地新聞網總編輯冒稱中大客座教授 校方否認受聘
SingTao · 2 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
香港中文大學8月13日在官網發表嚴正聲明，點名回應張龍自稱「香港中文大學客座教授」一事，表明校方從未聘用張龍，亦沒有其作為本校職員的受聘紀錄。 校方強調，雙方不存在任何僱傭、教學或授權關係，任何以「香港中文大學客座教授」或類似名義進行的宣傳、推廣、合作或其他活動，均與中大無關。
Key Points
- 被指冒稱中大客座教授的張龍，公開身份包括內地西部新聞網總編輯，以及陝西龍創文化傳媒有限公司執行董事。
- 他對外亦自稱「知名青年文化學者」、書法家、填詞人、詩人，並以「香港中文大學客座教授」、「陝西文旅推廣大使」、「中國品牌推廣第一人」等頭銜出席不同文化活動或受聘。
- 兩間傳媒均引述公開報道指，張龍自2023年底起聲稱獲中大聘用為客座教授，並曾展示一份所謂中大的「聘書」，其後經常以此身份參與公開活動。
- HK01報道又提到，百度百科亦將張龍列為「香港中文大學客座教授」，令有關身份在網上進一步流傳。
- 中大在8月13日聲明中表明，對任何冒用香港中文大學名義作出虛假陳述或損害校譽的行為，保留追究法律責任的權利。
- 中大今次罕有以嚴正聲明方式，直接否認與涉事者有任何聘用或合作關係，焦點在於張龍過去一段時間以中大名義參與活動，相關頭銜已在公開場合和網上平台流傳。 按報道所述，張龍近年在文化圈相當活躍，除新聞網總編輯及文化傳媒公司高層身份外，亦以多個文化及學術頭銜示人，令其「中大客座教授」身份更易被外界視為真確。
- HK01進一步引述搜狐新聞及學術媒體「知社」分析，指張龍展示的所謂中大聘書存在多處明顯破綻。 報道指，該聘書整體制式與中大學位證書高度相似，但客座教授聘任本屬學院層面的人事安排，文件卻採用監督、校長和教務長共同聯署的學位證書式樣，與一般聘任文件做法不符。
- 更受關注的是，該聘書寫明聘任單位為「香港中文大學藝術學院」，英文寫作「College of Arts」，但中大官方公布的學院及教學單位名單中，從未有名為「香港中文大學藝術學院」或「College of Arts」的機構。 HK01指出，中大只有文學院，下設藝術系，並無所謂「藝術學院」這一單位。
- 除機構名稱可疑外，報道亦指該證書在文字格式上漏洞不少，包括主體使用繁體字，但「校長」、「校務長」等字眼卻夾雜簡體字；英文內容亦被指語法不通、錯漏明顯，懷疑屬機器翻譯產物。 這些細節令外界對文件真確性產生更大質疑，亦成為中大公開澄清的重要背景。
- HK01另提到，張龍曾受聘為中國管理科學研究院學術委員會特約研究員。 報道指，該院並非高校，而是由中國旅遊文化資源開發促進會舉辦的事業單位，並已於2024年6月被國家事業單位登記管理局撤銷登記。 官方通報又指該院存在濫設下屬機構、以牟利為目的大量銷售職業技能培訓證書，以及大肆招攬各類「特聘專家」和「客座教授」等問題。
- 從中大聲明內容可見，校方不單是否認聘用關係，更進一步切割所有以其名義進行的宣傳、合作及活動。 對香港讀者而言，事件涉及本地大學名義被用於跨境文化活動及個人宣傳，亦反映網上百科、活動海報、聘書影像等資訊一旦被廣泛轉載，足以令未經核實的學術頭銜迅速擴散。
Why It Matters
中大已公開表明與張龍及其相關活動無關，並保留法律追究權利，意味事件未必止於校方澄清，後續或牽涉主辦單位、合作方及平台如何處理相關宣傳資料。 對香港社會而言，事件亦提醒公眾及機構，在引用大學名銜、學術身份及聘任文件時，需要更審慎核實，以免誤信失實包裝。