港大印籍副教授涉港鐵衝突 獲准簽保守行為兩年
SingTao · 1 SOURCESabout 3 hours ago2 MIN
Summary
香港大學公共衞生實驗室科學48歲印度籍副教授Vijaykrishna Dhanasekaran，捲入一宗發生於港鐵香港站的衝突案件，原被控一項襲擊致造成身體傷害罪及一項刑事損壞罪，案件在東區裁判法院處理後，獲准以2000元簽保守行為24個月方式了結，並須賠償事主800元。案情顯示，事件發生於2025年8月17日傍晚約6時，中環港景街港鐵香港站L2層PL8號升降機內，雙方因瑣碎事情起爭執，其後演變成互相拍攝、推撞及手機損毀。事主郭震東報稱左臂及下肢擦損，而其三星Galaxy Note 20手機則有多處刮痕、凹痕及螢幕爆裂。閉路電視拍下事發經過，被告被捕後保持沉默。
Key Points
- 被告為48歲印度籍副教授Vijaykrishna Dhanasekaran，報稱大學教授，亦被指為港大公共衞生實驗室科學人員。
- 事件於2025年8月17日傍晚6時許，在港鐵香港站L2層PL8號升降機內或附近發生。
- 56歲退休漢郭震東與被告素未謀面，因瑣碎爭執升級，雙方一度互相以手機拍攝對方。
- 控方案情指被告拍跌對方手機後，再多次推撞事主，並把跌在地上的手機踢出升降機外。
- 事主左臂及下肢擦損，三星Galaxy Note 20出現刮痕、凹痕及爆屏，法庭命被告賠償800元。
Why It Matters
這宗案件反映，在港鐵站等人流密集的公共空間，原本看似瑣碎的口角，極容易在短時間內升級為涉及人身傷害及財物損毀的刑事案件。對香港讀者而言，案件亦突顯閉路電視在公共交通設施中的證據作用，法庭可根據影像、傷勢及財物損壞情況，決定是否以簽保守行為及賠償方式處理。從司法層面看，簽保守行為並非無條件撤銷責任，而是要求被告在指定期間內保持良好行為，否則可能面對進一步法律後果。