local · HK01

来稿|海滨发展不能只看游艇 也要让年轻人重新认识海

about 2 hours ago3 MIN
来稿|海滨发展不能只看游艇 也要让年轻人重新认识海

Summary

政府8月7日刊宪,拟允许香港机场管理局在机场、港珠澳大桥香港口岸及东涌一带推展水上康乐及游艇港湾发展工程,目标是2027年动工、2030年完工。工程包括海床疏浚、防波堤、平台、浮动步道、绳索滑水塔和水上乐园设施,旨在建设“以海洋为主的时尚生活地标”。有评论指出,发展海滨不能只问能否吸引旅客、能否创造高端消费,更应问普通市民能否使用、年轻人会不会因此更认识这片海。评论强调,若公共性不写入规划阶段,往往很难在运营阶段补救回来。

Key Points

  • 政府刊宪允许机场管理局在机场、东涌及港珠澳大桥香港口岸一带推展水上康乐及游艇港湾工程,预计2027年展开、2030年完工,工程包括海床疏浚、防波堤、舷梯、平台、浮动步道、船只停泊及系泊设施、绳索滑水塔和水上乐园
  • 政府表示,工程旨在发展多元化休闲及旅游活动,为本地居民及访客建设一个以海洋为主的时尚生活地标
  • 评论指出,香港虽然是海港城市,但对不少孩子和年轻人而言,海只是背景而非生活的一部分——是风景照片、旅游宣传片和课本中的“天然良港”地理常识,却未必是可以安全、平等、持续接触的公共空间
  • 作者建议水上康乐应有清楚的公共使用比例,包括为普通市民、学校、青年团体和基层家庭预留活动时段、收费安排和使用路径,避免公共海域被包装成人人共享,实际上只有少数人负担得起
  • 工程应加入海洋教育和青年训练,东涌、大屿山、机场一带本身是很好的城市教室,学生可在这里理解海洋生态、跨境基建、航空物流、旅游发展、保育与工程之间的张力,青年可参与水上安全、独木舟、帆船、救生、环境监测、导赏和活动策划
  • 环境和社会影响不能只走法定程序,关注人士可在10月7日前提交书面反对通知,但一般市民未必懂得用这套语言表达关注,政府应主动把信息翻译成市民看得懂、能参与的版本
  • 作者强调,香港需要把海滨发展从“观光工程”变成“日常公共生活”,若新项目能提供入门课程、学校合作、青年导师培训、社区日和非牟利使用配额,就可以成为让市民重新学习海洋生活的起点
  • 东涌不是空白的發展地图,而是一个已有居民、有学校、有家庭、有交通压力、有社区需要的地方,任何工程都必须回答本区居民会得到什么,而非只是吸引旅客和高消费

Why It Matters

真正的城市发展不只是把一个地方变得更有吸引力,而是让更多人觉得自己与这个地方有关。游艇港湾可以是旅游产品,也可以是公共教育场景;水上乐园可以是消费设施,也可以是年轻人接触海洋的入口。若香港要在2030年前完成这项工程,现在正是把公共性写入项目的时候,不要等到防波堤建好、平台落成、商业运营模式确定后,才问学校怎样参与、年轻人怎样使用、基层家庭能否负担、社区是否受惠。
真正的城市发展不只是把一个地方变得更有吸引力,而是让更多人觉得自己与这个地方有关。游艇港湾可以是旅游产品,也可以是公共教育场景;水上乐园可以是消费设施,也可以是年轻人接触海洋的入口。若香港要在2030年前完成这项工程,现在正是把公共性写入项目的时候,不要等到防波堤建好、平台落成、商业运营模式确定后,才问学校怎样参与、年轻人怎样使用、基层家庭能否负担、社区是否受惠。