鄧炳強：支聯會煽動顛覆國家難逃法網
SingTao · 3 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
高等法院原訟法庭21日就支聯會案作出裁決，已解散的支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤被裁定「煽動顛覆國家政權罪」罪成；前副主席何俊仁早前已承認控罪並被裁定罪成。 保安局局長鄧炳強同日會見傳媒時表示，裁決彰顯法律公義，並稱任何煽動顛覆國家政權的人都難逃法網。
Key Points
- 高等法院原訟法庭於21日頒下裁決，裁定支聯會、李卓人及鄒幸彤煽動顛覆國家政權罪成。
- 何俊仁在案件較早階段已承認控罪，法庭早前已就同案將他裁定罪成。
- 鄧炳強指，支聯會自成立以來的根本主張及目標，是推翻中國共產黨領導及憲法確立的國家根本制度。
- 他強調，憲法是國家的根本大法，而憲法序言已明確中國共產黨領導是中華人民共和國憲制秩序核心。
- 鄧炳強又批評，支聯會多年來企圖在香港市民之間埋下仇恨中國共產黨及中央政府的種子，激起不滿。
Why It Matters
這宗案件的裁決與政府回應，顯示特區政府會繼續以國家安全法律框架處理被指挑戰國家憲制秩序的組織與行為。 對香港社會而言，案件亦反映官方對涉及中國共產黨領導、中央政府及憲法制度的言行，會以更明確的國安標準作出界定與執法。
高等法院原訟法庭今次處理的是已解散支聯會及其前領導層所涉的「煽動顛覆國家政權罪」案件。 根據法庭裁決，支聯會、李卓人及鄒幸彤被裁定罪名成立，而何俊仁則在較早前已承認控罪並被裁定罪成。 由於案件涉及《香港國安法》下的嚴重控罪，裁決公布後即引起社會及政界關注。
鄧炳強在裁決後會見傳媒時，將案件定性為對國家憲制秩序的挑戰。 他表示，支聯會自成立以來，其根本主張及目標並非單純表達政治意見，而是要推翻中國共產黨的領導，以及《中華人民共和國憲法》所確立的中華人民共和國根本制度。 他進一步指出，必須清楚理解憲法作為國家根本大法的地位，而憲法序言已明確指出，中國共產黨領導是中華人民共和國憲制秩序的核心。
在鄧炳強的表述中，案件不僅關乎個別言論或活動，更涉及是否承認香港回歸後的憲制秩序。 他批評支聯會多年來企圖在香港社會「埋下」仇恨中國共產黨和中央政府的種子，藉此激起市民對黨和中央政府的不滿，並煽動他們以非法手段破壞中國共產黨的領導地位。 他又形容，香港過往曾經歷反中亂港勢力肆虐的「黑暗日子」，有關勢力企圖破壞社會秩序，其本質是不承認香港回歸的事實，也不接受現行憲制秩序。
鄧炳強並以今次裁決作為執法訊息，表示法庭裁決證明，煽動顛覆國家政權的人難逃法網。 他同時指出，特區政府對任何反中亂港圖謀，必定嚴格依法防範，並會果斷執法，絕不手軟。 從政府的說法可見，當局將支聯會案與更廣泛的國家安全執法方向連結，強調維護國家安全與維持香港繁榮穩定之間的關係。
綜合各方報道，今次案件的核心爭議，在於支聯會的宗旨、主張及相關行動，是否已構成煽動他人顛覆國家政權。 法庭作出罪成裁決後，政府高層隨即以憲法、國家根本制度及中國共產黨領導地位作為論述重點，顯示案件的官方解讀已超越單一刑事案件層面，而被放置於國家安全與憲制秩序的框架之下。 對香港公眾而言，這亦意味涉及國家制度、中央政府及中國共產黨領導地位的倡議或動員，未來仍會是執法與司法審視的高度敏感範疇。
高等法院原訟法庭今次處理的是已解散支聯會及其前領導層所涉的「煽動顛覆國家政權罪」案件。 根據法庭裁決，支聯會、李卓人及鄒幸彤被裁定罪名成立，而何俊仁則在較早前已承認控罪並被裁定罪成。 由於案件涉及《香港國安法》下的嚴重控罪，裁決公布後即引起社會及政界關注。
鄧炳強在裁決後會見傳媒時，將案件定性為對國家憲制秩序的挑戰。 他表示，支聯會自成立以來，其根本主張及目標並非單純表達政治意見，而是要推翻中國共產黨的領導，以及《中華人民共和國憲法》所確立的中華人民共和國根本制度。 他進一步指出，必須清楚理解憲法作為國家根本大法的地位，而憲法序言已明確指出，中國共產黨領導是中華人民共和國憲制秩序的核心。
在鄧炳強的表述中，案件不僅關乎個別言論或活動，更涉及是否承認香港回歸後的憲制秩序。 他批評支聯會多年來企圖在香港社會「埋下」仇恨中國共產黨和中央政府的種子，藉此激起市民對黨和中央政府的不滿，並煽動他們以非法手段破壞中國共產黨的領導地位。 他又形容，香港過往曾經歷反中亂港勢力肆虐的「黑暗日子」，有關勢力企圖破壞社會秩序，其本質是不承認香港回歸的事實，也不接受現行憲制秩序。
鄧炳強並以今次裁決作為執法訊息，表示法庭裁決證明，煽動顛覆國家政權的人難逃法網。 他同時指出，特區政府對任何反中亂港圖謀，必定嚴格依法防範，並會果斷執法，絕不手軟。 從政府的說法可見，當局將支聯會案與更廣泛的國家安全執法方向連結，強調維護國家安全與維持香港繁榮穩定之間的關係。
綜合各方報道，今次案件的核心爭議，在於支聯會的宗旨、主張及相關行動，是否已構成煽動他人顛覆國家政權。 法庭作出罪成裁決後，政府高層隨即以憲法、國家根本制度及中國共產黨領導地位作為論述重點，顯示案件的官方解讀已超越單一刑事案件層面，而被放置於國家安全與憲制秩序的框架之下。 對香港公眾而言，這亦意味涉及國家制度、中央政府及中國共產黨領導地位的倡議或動員，未來仍會是執法與司法審視的高度敏感範疇。