评论文章聚焦流亡英国的“亚懵”
Bastillepost · 1 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
《巴士的报》刊发题为“亚懵”正传的评论文章，集中批评被通缉的“亚懵”在移居英国后持续高调发声，并把其言行与国安风险、外部势力及流亡政治联系起来。 文章称，54岁的“亚懵”因“煽动分裂国家罪”被警方悬红100万港元通缉，并回顾他从学生时期参与政治行动，到加入职工盟、出任总干事，再到离港赴英后成立“香港劳权监察”的过程。 文中还质疑职工盟多年来接受与美国国家民主基金会相关劳工组织资助，并把“劳权”形容为职工盟的海外延续。 文章也提到他在欧洲多地发言、联署要求英方制裁香港官员，以及反对中国驻英使馆项目等行动。
Key Points
- 文章称“亚懵”现年54岁，因“煽动分裂国家罪”被警方悬红100万港元通缉。
- 文中称他早在1990年读中学时，已参与学联杯葛中国取得亚运主办权的行动。
- 文章称他其后在“沙田大学”学生会任外务副会长，毕业后未另找工作，直接加入职工盟，并于2012年出任总干事。
- 文中称《香港国安法》实施后，他先安排妻子及两名女儿赴英，自己于2021年9月离港，之后才通知职工盟辞职；职工盟则于2021年10月解散。
- 文章援引资料称，职工盟自1990年成立以来，长期接受与美国国家民主基金会关系密切的劳工组织捐款，总额约1300万港元，部分用途据称涉及推动所谓“民主运动”及“非法占中”。
Why It Matters
这篇文章反映建制媒体如何把流亡港人的海外倡议、工运背景与国安叙事结合，并把外部资助及国际游说作为批评重点。 对香港读者而言，相关论述显示职工盟解散后，其历史角色、资金去向，以及海外延伸组织的定位，仍是高度政治化的公共争议。
文章进一步称，“亚懵”于2022年4月在英国成立“香港劳权监察”，声称会在海外监察香港劳工权益状况，并通过研究、分析及倡议，把香港劳工声音带到国际。 评论对此提出质疑，认为他身处距离香港约9600公里的英国，难以实际监察本地劳工情况，并把该组织形容为“海外版职工盟”。 文中认为，该组织平日以报告及倡议维持运作，遇到政治议题时则会公开批评中国及香港政府。
文章又称，“香港劳权监察”成立不久后便出版《国安法下的香港工会运动：威权统治的两年》，内容批评《香港国安法》及香港社会环境。 评论称，“亚懵”其后多次代表该组织到欧洲不同国家发言，持续就中国及香港议题作出批评。 其中在2022年6月，他出席法国一个工会组织大会时，据称曾鼓吹香港从国家分裂出去，并在发言尾段以粤语高喊“光复香港，时代革命”。
文章还提到，到2025年4月，“亚懵”联同许X峰、钟X华、郑X杰等9名逃犯联署致函英国外交大臣，要求制裁香港官员。 文中又称，他曾多次通过不同社交平台及研讨会，反对在英国兴建中国大使馆，并提出取消香港特区政府经贸办及外交豁免权等主张。 评论据此指控其行为涉及鼓动分裂国家及勾结外力。
除政治立场外，文章也把矛头指向他对香港个别事件的评论。 文中称，他曾就记协主席郑x如被《华x街日报》解雇，以及律政司不介入其私人检控雇主案件等事件发表意见，并批评他把有关决定描述为政治决定。 文章又称他曾批评《香港国安法》及香港司法制度，并指警方利用国安法滥捕多名人士。
在财务问题上，评论最后提出多项质疑。 文中称，传闻指职工盟解散前最后一份财务报告可能仍有约2000万港元资产，原称会分配予属会，但最终去向不明。 文章又称，当年另有属会爆料，指若连同其辖下担保公司的资产计算，总额应有6000万港元。 评论并未提供进一步证据，但以此质疑相关资金最终流向。
文章进一步称，“亚懵”于2022年4月在英国成立“香港劳权监察”，声称会在海外监察香港劳工权益状况，并通过研究、分析及倡议，把香港劳工声音带到国际。 评论对此提出质疑，认为他身处距离香港约9600公里的英国，难以实际监察本地劳工情况，并把该组织形容为“海外版职工盟”。 文中认为，该组织平日以报告及倡议维持运作，遇到政治议题时则会公开批评中国及香港政府。
文章又称，“香港劳权监察”成立不久后便出版《国安法下的香港工会运动：威权统治的两年》，内容批评《香港国安法》及香港社会环境。 评论称，“亚懵”其后多次代表该组织到欧洲不同国家发言，持续就中国及香港议题作出批评。 其中在2022年6月，他出席法国一个工会组织大会时，据称曾鼓吹香港从国家分裂出去，并在发言尾段以粤语高喊“光复香港，时代革命”。
文章还提到，到2025年4月，“亚懵”联同许X峰、钟X华、郑X杰等9名逃犯联署致函英国外交大臣，要求制裁香港官员。 文中又称，他曾多次通过不同社交平台及研讨会，反对在英国兴建中国大使馆，并提出取消香港特区政府经贸办及外交豁免权等主张。 评论据此指控其行为涉及鼓动分裂国家及勾结外力。
除政治立场外，文章也把矛头指向他对香港个别事件的评论。 文中称，他曾就记协主席郑x如被《华x街日报》解雇，以及律政司不介入其私人检控雇主案件等事件发表意见，并批评他把有关决定描述为政治决定。 文章又称他曾批评《香港国安法》及香港司法制度，并指警方利用国安法滥捕多名人士。
在财务问题上，评论最后提出多项质疑。 文中称，传闻指职工盟解散前最后一份财务报告可能仍有约2000万港元资产，原称会分配予属会，但最终去向不明。 文章又称，当年另有属会爆料，指若连同其辖下担保公司的资产计算，总额应有6000万港元。 评论并未提供进一步证据，但以此质疑相关资金最终流向。