前香港教師非禮女學生兩次 判囚18個月
SCMP · 1 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
香港一名前教師周一在荃灣法院被判入獄18個月，案件涉及他於2020年兩度非禮一名當時15歲的女學生。
區域法院法官林嘉欣指出，案件性質嚴重，即使被告屬初犯，亦沒有下調刑期的空間。
Key Points
- 被告Cheng Hon-sze現年32歲，被裁定兩項猥褻侵犯罪成，涉及於2020年5月及10月觸摸女學生身體，以及要求她作出猥褻行為。
- 法庭就每項猥褻侵犯判監一年，並下令部分刑期分期執行，最終總刑期為18個月。
- 另外七項猥褻侵犯控罪則獲判無罪，法庭認為相關情況下事主未有明確拒絕被告的挑逗，或涉案行為不屬本質上猥褻。
- 被告早前曾承認，曾在學校音樂儲物室及其他地點，多次與事主作出親密行為。
- 被告曾教授事主中一、中二及中四至中六，亦負責學校步操樂隊，而事主是該隊小號手。
Why It Matters
案件顯示，當法庭處理涉及師生關係的性罪行時，會特別考慮年齡差距、權力關係及對受害人的心理傷害，再決定刑罰。
案中的創傷報告亦反映，受害人對被告同時抱有被幫助與被傷害的矛盾感受，這類長期心理影響可成為量刑的重要因素。
案件在荃灣法院處理，法官林嘉欣在判刑時形容案情嚴重，認為即使被告沒有前科，也不足以成為減刑理由。 法庭最終就兩項罪名各判監一年，並採取部分分期執行方式，令總刑期定為18個月。 量刑時，法官特別提到被告與事主相差11年，亦考慮涉案行為的猥褻程度，以及對女學生造成的傷害。
根據案情，被告Cheng Hon-sze現年32歲，被裁定於2020年5月及10月兩次犯案。 其中一次涉及觸摸事主身體，另一次則涉及要求她作出猥褻行為。 法庭裁定這兩次行為構成猥褻侵犯。 至於其餘七項控罪，法庭則裁定不成立，理由包括在部分情況下，事主未有明確表示拒絕被告的挑逗，或相關行為未被視為本質上屬猥褻。
報道指出，被告早前曾承認，曾在學校音樂儲物室及其他地點，與事主多次作出親密行為。 兩人的接觸並非偶發，亦發生在校園環境之內。 被告曾在事主就讀中一、中二，以及中四至中六期間任教她。 除課堂關係外，他亦負責學校步操樂隊，而事主在隊中擔任小號手。 這些背景令案件不只是一般刑事指控，亦牽涉師生之間原有的信任與從屬關係。
控方案情亦提到，被告曾被指由2019年11月至2024年6月期間，多次非禮該名女生。 按指稱發生時段計算，事主當時年齡由14歲至19歲不等。 雖然最終只有其中兩項控罪罪成，但法庭在處理案件時，仍需審視雙方長時間互動的背景。
創傷報告是本案另一個重要部分。 報告指出，事主至今仍在整理自己對被告的感受，因為她認為對方既曾幫助她，也曾傷害她。 報告又指，她多年來一直處於矛盾而極端的心理狀態，因而忽視個人界線，並壓抑自己的厭惡感。 法官在庭上引述報告內容，顯示法庭不只考慮表面的接觸行為，也重視受害人在長時間關係中的心理反應與創傷後果。
對香港社會而言，案件再次提醒學校與家長，當師生關係跨越專業界線，受害人未必會即時或明確表達拒絕。 在刑事審訊中，法庭如何理解權力不對等、心理依附與創傷反應，往往會直接影響定罪分析與量刑結果。
案件在荃灣法院處理，法官林嘉欣在判刑時形容案情嚴重，認為即使被告沒有前科，也不足以成為減刑理由。 法庭最終就兩項罪名各判監一年，並採取部分分期執行方式，令總刑期定為18個月。 量刑時，法官特別提到被告與事主相差11年，亦考慮涉案行為的猥褻程度，以及對女學生造成的傷害。
根據案情，被告Cheng Hon-sze現年32歲，被裁定於2020年5月及10月兩次犯案。 其中一次涉及觸摸事主身體，另一次則涉及要求她作出猥褻行為。 法庭裁定這兩次行為構成猥褻侵犯。 至於其餘七項控罪，法庭則裁定不成立，理由包括在部分情況下，事主未有明確表示拒絕被告的挑逗，或相關行為未被視為本質上屬猥褻。
報道指出，被告早前曾承認，曾在學校音樂儲物室及其他地點，與事主多次作出親密行為。 兩人的接觸並非偶發，亦發生在校園環境之內。 被告曾在事主就讀中一、中二，以及中四至中六期間任教她。 除課堂關係外，他亦負責學校步操樂隊，而事主在隊中擔任小號手。 這些背景令案件不只是一般刑事指控，亦牽涉師生之間原有的信任與從屬關係。
控方案情亦提到，被告曾被指由2019年11月至2024年6月期間，多次非禮該名女生。 按指稱發生時段計算，事主當時年齡由14歲至19歲不等。 雖然最終只有其中兩項控罪罪成，但法庭在處理案件時，仍需審視雙方長時間互動的背景。
創傷報告是本案另一個重要部分。 報告指出，事主至今仍在整理自己對被告的感受，因為她認為對方既曾幫助她，也曾傷害她。 報告又指，她多年來一直處於矛盾而極端的心理狀態，因而忽視個人界線，並壓抑自己的厭惡感。 法官在庭上引述報告內容，顯示法庭不只考慮表面的接觸行為，也重視受害人在長時間關係中的心理反應與創傷後果。
對香港社會而言，案件再次提醒學校與家長，當師生關係跨越專業界線，受害人未必會即時或明確表達拒絕。 在刑事審訊中，法庭如何理解權力不對等、心理依附與創傷反應，往往會直接影響定罪分析與量刑結果。