民协：基层长者入住护理院后失去长生津 退休保障制度需要更多灵活性
HK01 · 1 SOURCESabout 3 hours ago2 MIN
Summary
香港民主促进会（民协）关注基层长者在入住养老院舍后，被社会福利署取消长者生活津贴（长生津）资格并遭追讨款项的问题。组织表示，现行的「自住物业」定义过于狭隘，令因健康问题需入住院舍、或因历史政策遗留问题而持有「非自住物业」的长者，无端失去津贴资格。民协建议当局检讨资产审查机制，并研究放宽强积金的使用限制，以增强退休保障的灵活性。
Key Points
- 有体弱长者数年前因健康恶化需入住邻近院舍，其唯一居所既无出租亦无变现，却因身处院舍而被判定为「非自住物业」，不仅被即时取消长生津资格，更遭当局追讨逾十万元款项 。
- 另一案例涉及早年配合旧区重建安置的多人家庭，因面积不足获派相邻公屋单位，而房屋署政策限制无法分契，必须由长者一人挂名持有，最终被界定为「拥有多于一项非自住物业」，永久失去申请长生津资格 。
- 根据政府统计处数据，2026年1月至3月本港失业人数为136,600人；至5月至7月进一步增至145,700人，失业率维持在3.7%，反映劳动市场压力未减，子女的经济能力受限 。
- 公营医疗系统落实「能者共付」方针后，专科门诊与非紧急服务收费调升，有长者到公立医院覆诊的医疗费用由200元上升至逾1,000元，覆诊周期亦由半年减至三个月，变相再提升一倍 。
- 强积金2025年录得16.5%净回报，但长远而言并无保证回报，而取消强积金「对冲」安排虽已实施，但基于「不具追溯力」的过渡安排，转制日前的庞大服务年资权益仍被「冲走」。
Why It Matters
这些个案反映本港退休保障三大支柱——家庭支援、个人积蓄及政府援助——均面临不稳定状态。现行的「一刀切」资产审查方式，忽略长者的特殊处境及历史遗留问题，令真正有需要的长者被拒诸门外，甚至因追讨津贴而加剧经济压力。若不及时检讨并引入更灵活的保障机制，基层长者的退休生活将持续面临沉重压力 。
这些个案反映本港退休保障三大支柱——家庭支援、个人积蓄及政府援助——均面临不稳定状态。现行的「一刀切」资产审查方式，忽略长者的特殊处境及历史遗留问题，令真正有需要的长者被拒诸门外，甚至因追讨津贴而加剧经济压力。若不及时检讨并引入更灵活的保障机制，基层长者的退休生活将持续面临沉重压力 。