律政司申请复核壁屋惩教所袭击案刑期
Thestandard · 1 SOURCESabout 2 hours ago2 MIN
Summary
香港律政司已就壁屋惩教所一宗袭击还押少年案提出刑期复核，质疑一名前惩教人员及3名被定罪在押人员的原审判刑过轻，未能充分反映案件严重性与施袭手法的残暴程度。 案件发生于两年多前的西贡壁屋惩教所，一名还押少年向一名惩教人员泼洒婴儿爽身粉后，随即遭到报复性袭击，造成严重直肠及内部伤势。 原审由Judge Frankie Yiu Fun-che审理，其中前二级助理员Tam Lik-chung承认有意图而伤人及串谋妨碍司法公正，一名22岁在押人员Ho也承认有意图而伤人罪。 律政司现已把案件带到较高一级的上诉法院，要求对Tam及另外3名被定罪者判处更重的监禁刑期。
Key Points
- 事件发生地点为西贡壁屋惩教所，受害人是一名还押少年，案发后被证实有严重直肠及内部伤势。
- 控方案情称，当时35岁的前二级助理员Tam Lik-chung与4名被羁押青年一同实施报复性袭击。
- 全案共有6人被起诉，其中包括一名被指对虐待行为视而不见、且没有作出举报的主管；另外两名被告最终获判全部罪名不成立。
- Tam承认有意图而伤人及串谋妨碍司法公正；22岁的Ho则承认有意图而伤人罪。
- 另外两名在押人员Li Tsz-yui（21岁）及Lam Shing-wai（22岁）经审讯后被裁定有意图而伤人罪成，各被加判4至6个月不等监禁。
Why It Matters
这宗复核申请再次把公众视线拉回惩教院所内暴力事件的量刑问题，尤其当案件涉及惩教人员与在押者共同施袭时，法院如何衡量责任、权力关系与阻吓效果，备受关注。 对香港读者而言，案件也牵涉院所监督、举报责任以及还押人士人身安全保障是否足够；若上诉法院接纳律政司理据，今后同类案件的量刑方向可能趋于更严。