理大支持北都大学城 冀建第二校区
SingTao · 1 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN
Summary
北部都会区大学城进入实质推进阶段，政府已推出洪水桥大学城首3幅用地，并定于今年年底截止申请。 香港理工大学校长滕锦光在专访中表示，理大希望在北都设立第二校区，因此对大学城发展“肯定会大力支持”。 不过，他同时指出，校方目前仍在研究投标方案，涉及融资模式、用地规模、首期开发支出、未来营运收入，以及先办本科还是研究生课程等多项复杂问题。 虽然距离申请截止只剩约两个月，时间相当紧迫，但他认为校方仍有足够时间继续开会研究并完成准备。
Key Points
- 滕锦光表示，他早在2022年的一次公开论坛上，已主动提出北都概念，并建议时任特首林郑月娥在规划中加入大学用地，显示理大早已关注北都教育布局。
- 他直言理大现有土地资源紧张，校园发展空间有限，因此一直希望到北部都会区设立第二校区，以支撑未来教学、科研及整体扩展需要。
- 目前政府为相关发展预留的100亿元贷款并未加码，部分大学已开始考虑发债融资；滕锦光说，理大的融资方式仍未有定论，要视乎地块面积及发展方案而定。
- 理大研究的不只是是否投标，还包括谁先进入新校区、先开本科还是研究生课程，以及设置哪些学科等细节；滕锦光形容，这些问题相当复杂。
- 《专上学院条例》去年修订后，资助大学附属自资部门须另行注册；理大早前已表明，计划在两年内把旗下专业及持续教育学院升格为私立大学，并考虑在洪水桥增建校舍。
Why It Matters
对香港高等教育而言，理大若最终落实进驻北都，意义不只是新增校舍，而是公立大学如何在土地紧张下重新部署发展空间的一次关键尝试。 同时，政府已释出土地，但院校仍需在短时间内处理融资、课程定位和建设次序等现实问题，说明北都大学城正从政策构想进入执行阶段。
从滕锦光的表态来看，理大对北都大学城并非临时起意，而是与学校长期面对的土地不足问题直接相关。 他在访问中提到，自己早于2022年的公开论坛已提出北都概念，并建议时任特首林郑月娥在整体规划中加入大学用地。 这意味着，理大对北都的兴趣和布局思考，早在今次洪水桥首批地块推出之前就已经开始。 对一所位于市区、校园空间相对有限的大学而言，北都若能提供新的发展腹地，自然会成为重要选项。
不过，支持发展并不等于可以立即拍板落实。滕锦光明确表示，理大正在研究投标大学城的方案，但其中牵涉的问题很多，而且彼此相互影响。 例如，地块面积会影响校舍规模、功能配置和未来扩展弹性；首期开发支出则关系到学校需要承担多少前期成本；而未来预算收入能否维持营运，更是任何新校区都必须面对的核心问题。 在政府预留的100亿元贷款未有增加、部分大学又已展开发债融资的背景下，理大最终会否借贷、发债，或采用其他融资安排，仍有待进一步评估。
学术定位同样是关键。滕锦光提到，校方需要考虑谁先进入新校区、先办本科还是研究生课程，以及开设哪些学科。 这些看似校内规划的问题，实际上会影响北都大学城未来的整体功能：究竟是以扩大教学容量为主，还是更偏向科研、专业培训，抑或与现有市区校园形成分工互补。不同定位会带来不同的空间设计、师资安排和资源投放方式。虽然他没有给出明确答案，但已清楚表明，校方不会把这项决定视为简单的扩建工程，而是一次涉及长期战略的部署。
另一个值得关注的层面，是理大旗下专业及持续教育学院（CPCE）的升格计划。报道指出，《专上学院条例》去年修订后，资助大学附属自资部门须另行注册。 理大早前已表示，计划在两年内把专业及持续教育学院升格为私立大学，并在洪水桥增建校舍。 不过滕锦光强调，该学院现时已有西九龙校园，因此并不需要等到洪水桥地块到手，才可申请升格；如果有了新地，只是可以把规模办得更大。 这也说明，洪水桥用地对理大而言，不仅关系主校区扩展，也可能与其自资高教板块的长远布局相互配合。
从滕锦光的表态来看，理大对北都大学城并非临时起意，而是与学校长期面对的土地不足问题直接相关。 他在访问中提到，自己早于2022年的公开论坛已提出北都概念，并建议时任特首林郑月娥在整体规划中加入大学用地。 这意味着，理大对北都的兴趣和布局思考，早在今次洪水桥首批地块推出之前就已经开始。 对一所位于市区、校园空间相对有限的大学而言，北都若能提供新的发展腹地，自然会成为重要选项。
不过，支持发展并不等于可以立即拍板落实。滕锦光明确表示，理大正在研究投标大学城的方案，但其中牵涉的问题很多，而且彼此相互影响。 例如，地块面积会影响校舍规模、功能配置和未来扩展弹性；首期开发支出则关系到学校需要承担多少前期成本；而未来预算收入能否维持营运，更是任何新校区都必须面对的核心问题。 在政府预留的100亿元贷款未有增加、部分大学又已展开发债融资的背景下，理大最终会否借贷、发债，或采用其他融资安排，仍有待进一步评估。
学术定位同样是关键。滕锦光提到，校方需要考虑谁先进入新校区、先办本科还是研究生课程，以及开设哪些学科。 这些看似校内规划的问题，实际上会影响北都大学城未来的整体功能：究竟是以扩大教学容量为主，还是更偏向科研、专业培训，抑或与现有市区校园形成分工互补。不同定位会带来不同的空间设计、师资安排和资源投放方式。虽然他没有给出明确答案，但已清楚表明，校方不会把这项决定视为简单的扩建工程，而是一次涉及长期战略的部署。
另一个值得关注的层面，是理大旗下专业及持续教育学院（CPCE）的升格计划。报道指出，《专上学院条例》去年修订后，资助大学附属自资部门须另行注册。 理大早前已表示，计划在两年内把专业及持续教育学院升格为私立大学，并在洪水桥增建校舍。 不过滕锦光强调，该学院现时已有西九龙校园，因此并不需要等到洪水桥地块到手，才可申请升格；如果有了新地，只是可以把规模办得更大。 这也说明，洪水桥用地对理大而言，不仅关系主校区扩展，也可能与其自资高教板块的长远布局相互配合。