英国港产网球女双一姐停赛风波 向WTA索赔2000万美元被驳回
AM730 · 1 SOURCESabout 4 hours ago2 MIN
Summary
英国前女子双打一姐、港产网球选手泰拉摩亚(Tara Moore)向女子网球协会(WTA)索赔不少于2000万美元的诉讼,日前被美国法院裁定败诉。34岁的摩亚于2022年4月在哥伦比亚波哥大参加巡回赛250分赛事时,检出对诺龙及勃地酮两种禁药呈阳性反应。独立调查裁定她是食用受污染肉类而遭感染,初期被判停赛19个月,国际网球诚信组织随后上诉成功,将刑期加至4年。摩亚通过美国仲裁协会及纽约地方法院起诉WTA,指控协会未提醒球员在哥伦比亚食用肉类可能导致药检阳性的风险。法院上周五裁决摩亚的诉讼不成立,她仍需继续停赛。
Key Points
- 摩亚在2022年4月于哥伦比亚波哥大参加WTA 250分巡回赛时,被检出对诺龙及勃地酮呈阳性反应
- 独立调查确认她是食用受污染肉类而遭感染,初期被视为"没有犯错"而仅被判罚停赛19个月
- 国际网球诚信组织不满初裁结果而提出上诉,成功将停赛期加刑至4年
- 摩亚指控WTA"面对已知的具体危险仍保持沉默,然后将自身疏忽的责任推卸给球员"
- 美国纽约地方法院上周五裁定摩亚的诉讼不成立,维持国际网球诚信组织的上诉裁决
Why It Matters
摩亚的案件揭示了反兴奋剂执行与球员保障之间的张力,尤其对于无意摄入受污染物质的运动员而言。裁决确立了一项先例,意味着网球管理机构在法律上未必有义务向球员发出特定的饮食警告,这可能影响日后类似个案的处理方式,亦令运动员在海外参赛时需更加谨慎注意饮食安全。
摩亚的案件揭示了反兴奋剂执行与球员保障之间的张力,尤其对于无意摄入受污染物质的运动员而言。裁决确立了一项先例,意味着网球管理机构在法律上未必有义务向球员发出特定的饮食警告,这可能影响日后类似个案的处理方式,亦令运动员在海外参赛时需更加谨慎注意饮食安全。