議會新丁求突圍惹爭議 過來人勸先坐穩
SingTao · 1 SOURCES1 day ago3 MIN
Summary
落實「愛國者治港」後，今屆立法會被形容為氣氛融洽、行政立法關係良好，與過往拉布內耗、對立尖銳的局面不同，但在較穩定的政治環境下，新丁議員反而面對另一種壓力，就是如何建立角色定位、展現個人價值，以及在不過度冒進的情況下爭取表現。報道引述一名具份量的資深議員指出，若單以任期首年評價整體新丁表現，未必公道，因為現時議員既要監督政府，又要維護政府依法施政，拿捏「該發聲時發聲、該忍耐時忍耐」的分寸，所需政治智慧甚至較以往更高。 但亦有議會中人直言，議員並非來「試工」，既然立法會在憲制上地位重要，議員理應在所屬範疇具備一定專長，若連民生政策都因怕講錯而不敢表態，終究涉及「底氣問題、能力問題」。
Key Points
- 報道指出，現時立法會已擺脫昔日拉布與劍拔弩張局面，議席數目增加、議員同質性較強，令不少代議士都要重新思考自身定位與獨特優勢。
- 有資深議員認為，新丁首一兩年最重要是先「坐穩」，熟習議會運作、議事程序，以及與官員打交道的技巧，在容錯空間不大的政治環境下，審慎行事未必是壞事。
- 該名過來人又指，舊時代建制派主要任務是與反對派「打仗」，確保政府運作不被政治鬥爭拖垮；如今反對派絕跡，建制派同時肩負監督與配合政府兩種功能，對政治判斷要求更高。
- 報道點名選委界新丁鄧銘心，指她早前因落區打卡相關言論惹起爭議，被視為反面教材，提醒新丁若過於心急、公開發言失準，容易招來不必要風波。
- 不過，亦有議會中人提出相反觀點，指尊貴議員月薪逾10萬元，不能以「慢慢摸索」作為長期理由；議事流程需要時間適應屬正常，但對民生政策發聲本來就是議員基本職責。
Why It Matters
這場討論反映的，不只是幾名新丁的個人表現，而是今屆立法會在新政治生態下，究竟如何理解「監督」與「配合」之間的界線。對香港市民而言，若議員普遍因顧慮前途而傾向少講少錯，議會雖然可以維持秩序，卻未必能充分回應社會對政策質素和民生議題的期望。
報道亦引述選委界議員何敬康的看法，指議員發聲尺度其實很闊，但有些底線不能越過，例如不能引導公眾仇恨政府，因此分寸確要拿捏；不過無論來自哪個界別，議員都必須面向社會。 他表示，自己上屆初任議員時，起初同樣需要時間摸索政治環境，但累積一定經驗後便會逐步上手。 何敬康又提到，近日自己就危險狗隻管制發表意見後，曾遭部分愛狗人士攻擊甚至辱罵，但他認為只要虛心接受批評、持續學習、做好調研，最終總能找到定位，這也是政治人物建立自信的過程。
他進一步指出，從政者不應過分擔心前途，否則工作時處處受掣肘，很難拿出表現。 這番說法某程度上回應了外界對部分新丁「患得患失」的觀感：在行政主導的新時代下，議員若只傾向內部溝通、避免公開評論，固然可減少犯錯風險，但亦可能令公眾難以看見其政策立場與實際貢獻。 報道最後亦提到，擔心政途的其實不止新丁，今屆亦有數名成功連任的議員，過往曾活躍於公眾視線，但今屆因不同原因刻意減少曝光，只集中談自己跟進的政策範疇，甚至對外界查詢只讀不回，低調程度比部分新丁更甚。 這顯示在當前議會文化之下，如何在穩妥與作為之間取得平衡，已成為新舊議員共同面對的課題。
報道亦引述選委界議員何敬康的看法，指議員發聲尺度其實很闊，但有些底線不能越過，例如不能引導公眾仇恨政府，因此分寸確要拿捏；不過無論來自哪個界別，議員都必須面向社會。 他表示，自己上屆初任議員時，起初同樣需要時間摸索政治環境，但累積一定經驗後便會逐步上手。 何敬康又提到，近日自己就危險狗隻管制發表意見後，曾遭部分愛狗人士攻擊甚至辱罵，但他認為只要虛心接受批評、持續學習、做好調研，最終總能找到定位，這也是政治人物建立自信的過程。
他進一步指出，從政者不應過分擔心前途，否則工作時處處受掣肘，很難拿出表現。 這番說法某程度上回應了外界對部分新丁「患得患失」的觀感：在行政主導的新時代下，議員若只傾向內部溝通、避免公開評論，固然可減少犯錯風險，但亦可能令公眾難以看見其政策立場與實際貢獻。 報道最後亦提到，擔心政途的其實不止新丁，今屆亦有數名成功連任的議員，過往曾活躍於公眾視線，但今屆因不同原因刻意減少曝光，只集中談自己跟進的政策範疇，甚至對外界查詢只讀不回，低調程度比部分新丁更甚。 這顯示在當前議會文化之下，如何在穩妥與作為之間取得平衡，已成為新舊議員共同面對的課題。