卢宠茂称医健通+与HA Go不宜合并

Summary

Key Points

• 立法会卫生事务委员会于10月23日开会，讨论医健通+最新进展，议员席间关注HA Go与医健通+会否整合。123
• 卢宠茂指出，HA Go承担不少医院管理局层面的服务细节，若并入医健通+，平台复杂度会明显上升。23
• 当局表示，医健通+登记人数已突破657万，覆盖全港逾87%人口，显示平台普及程度已相当高。123
• 平台目前已连接超过4,700间或4,800间主要公私营医护机构，登记医护专业人员逾6万或6.5万名。123
• 私营界别今年存放到医健通的电子健康纪录，预计较去年增长逾130%；应用程序下载量亦已超过442万次，月均登录逾141万次。1
• 从政府在会上披露的数据看，医健通+自2024年推行以来，已逐步形成较大的用户基础和机构网络。1 当局形容计划已取得显著阶段性成果，除整体登记人数突破657万外，平台覆盖率已超过全港人口87%。123 on.cc并进一步引述官员表示，18岁以下组别的登记人数持续上升，过去一年增幅达到38%，反映平台在家庭及儿童医疗纪录管理方面的使用也在扩大。1
• 围绕是否合并两款应用程序，议员意见并不一致。九龙中立法会议员杨永杰不同意合并后会变成“大笨象”，认为政府应用程序“智方便”同样整合多个平台，这会是未来趋势。123 他还指出，保留HA Go的营运费用昂贵，包括租用政府云端设施服务，以及安排人员管理应用程序，因此质疑继续维持独立平台的必要性。2 从这一角度看，讨论并不只是技术架构问题，也涉及公共资源运用和市民使用体验。2
• 不过，科技创新界立法会议员邱达根则认为，HA Go与医健通的使用模式和功能并不相同，因此同意两者应保持独立。123 这一说法与政府立场较为接近，即不追求形式上的“并成一个App”，而是强调功能互通和系统对接。23 换言之，政府现阶段更倾向让HA Go继续处理医院管理局相关服务流程，而医健通+则继续承担跨机构电子健康纪录互通的角色。23
• 值得注意的是，不同媒体在机构连接数字上略有差异：on.cc报道为超过4,700间主要公私营医护机构，1 am730及香港电台则报道为超过4,800间。23 不过，各方一致指出，医健通+的覆盖面和参与度都在持续扩大，尤其私营界别上传电子健康纪录的数量，预计今年会较去年增加逾130%。123 这说明平台的重点不仅在用户注册，更在于实际纪录流通量是否持续上升。123
• 整体而言，政府在今次会议上传递的信息相当明确：短期内不会把HA Go与医健通+正式合并，但会继续维持两者之间的对接安排。23 对市民来说，未来更关键的并不是应用程序数量，而是预约、覆诊、查阅健康纪录及跨机构使用时，能否做到流程顺畅、资料互通。123

Why It Matters