特朗普在非洲的“铜矿算法”：民主值多少钱？按磅秤

赞比亚刚结束一场充满争议的大选，总统哈凯恩德·希奇莱马以约六成得票率击败主要反对派候选人布莱恩·蒙杜比莱，连任成功。然而这场选举的过程并不光彩：涉嫌夸大票数、军警介入、反对派人士遭逮捕，法院更在期限届满后突然被封锁，司法申诉的渠道被堵死。过往华盛顿对于这类“民主倒退”的剧本早已写好：“严重关切”、“批评”、“敦促尊重人权”，说不定已单边制裁。但这一次，特朗普政府选择了另一条路。美国助理国务卿弗兰克·加西亚不仅出席了希奇莱马的就职典礼，还与他单独会面。美国国务院表示，希望继续深化与赞比亚的伙伴关系。蒙杜比莱面临叛国罪指控，前部长穆托特韦·卡夫瓦亚还在警方行动中遭枪击身亡——华盛顿统统“当睇唔到”。

这次事件最精彩之处，不在于特朗普政府有多现实——商人治国、利益优先，这不稀奇。精彩之处在于，它无意间完成了一次对“民主外交”口号的压力测试。美国长期以来把“民主”、“人权”、“自由选举”当成外交大棒，哪个国家不听话，这根棒子就挥向哪里。但当这根棒子可能打到一个握有铜矿和铁路的盟友时，棒子突然就变轻了。四亿九千一百万美元的矿产基建计划，比一封关注人权的外交照会重得多；洛比托走廊的一节铁轨，比一个被枪杀的反对派前部长重要得多。这就是“美国优先”的非洲政策下，民主和人权的真实排位：它们不是原则，而是筹码。