香港首份五年规划引发市场经济与计划模式之争
SCMP · 1 SOURCESabout 3 hours ago2 MIN
Summary
香港特区政府决定起草首份五年规划，在社会上引发激烈辩论，焦点在于这个以自由市场著称的城市，是否会因此逐步走向中国式中央计划经济。批评者当中以耶鲁大学经济学家Stephen Roach最为直言不讳，他警告此举可能重蹈覆辙，过度承诺而成效不彰。支持者则反驳，香港早已错过建立长期战略框架的时机，面对全球经济动荡，此时此刻制订规划实属必要。
Key Points
- 耶鲁大学经济学家Stephen Roach曾在2024年的评论中指出，香港已"被专制制度的沉重负担所束缚"
- 中国领导人邓小平于1992年南巡时表明："计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。"
- 约翰霍普金斯大学教授洪以韵将中国的五年规划形容为"定向即兴"——中央设定大方向，地方则因地制宜灵活执行
- 回归前，港英政府设有中央政策组，专门为总督提供长期战略性规划建议，并与英国的方针保持一致
- 主权移交后，中央政策组的角色逐渐淡化，行政机关的决策重心转移至日常治理，较少着眼于长远愿景
Why It Matters
这场关于五年规划的辩论，折射出香港在维护市场自由度与配合国家战略之间的根本张力。在中国经济急速转型、全球经贸格局风高浪急之际，香港能否在坚守核心优势的同时，适当引入战略性规划，将决定这座城市能否维持其国际金融中心的地位，以及在国家发展大局中继续扮演独特角色。
这场关于五年规划的辩论，折射出香港在维护市场自由度与配合国家战略之间的根本张力。在中国经济急速转型、全球经贸格局风高浪急之际，香港能否在坚守核心优势的同时，适当引入战略性规划，将决定这座城市能否维持其国际金融中心的地位，以及在国家发展大局中继续扮演独特角色。