特朗普向4幕僚派現金禮物 惹聯邦倫理爭議
SingTao · 5 SOURCESabout 1 hour ago4 MIN
Summary
白宮最新公開的財務申報文件顯示，美國總統特朗普去年曾向4名親近幕僚送出大額現金節日禮物，其中行政助理哈普、白宮通訊顧問馬丁，以及橢圓形辦公室營運副主任哈里斯，各自申報收到4.5萬美元，文件列明為「節日現金禮金」；橢圓形辦公室事務主管諾塔則申報收到2萬美元現金。 3名女幕僚年薪同為15萬美元，諾塔年薪為17.5萬美元，換言之，4.5萬美元相當於她們年薪約三成。 《華盛頓郵報》率先於9月8日報道事件，其後多家媒體跟進，焦點落在聯邦僱員一般不得接受政府薪酬以外補貼的規定上。 白宮則反駁，指特朗普多年來一直有向身邊人送聖誕禮物的習慣，無論在政府任職期間或私人商業時期皆然，並強調有關款項與受贈者的正式政府職務無關，因此符合法律與倫理標準。
Key Points
- 申報文件顯示，哈普、馬丁及哈里斯各收4.5萬美元，並列作「節日現金禮金」。
- 諾塔另行申報收到2萬美元現金，4名幕僚合共獲贈15.5萬美元。
- 白宮提交國會的薪酬報告顯示，3名女幕僚年薪均為15萬美元，諾塔年薪17.5萬美元。
- 前白宮首席倫理律師佩因特指出，聯邦法規嚴格限制公務員接受外部薪酬補貼，質疑做法或涉違法。
- 白宮發言人英格爾稱，特朗普一向會向親信、員工及助理送聖誕禮物，今次款項與公職無關。
Why It Matters
對香港讀者而言，這宗事件不只是白宮內部人事花邊，而是牽涉美國總統如何處理私人金錢與公職關係的制度問題。 若外界持續質疑白宮是否遵守聯邦倫理規範，相關爭議或進一步影響美國政府對外公信力，也會左右國際社會對華府管治標準的觀感。
進一步看，今次披露之所以引起爭議，關鍵不在於特朗普有否送禮習慣，而在於受贈者全部屬白宮在職幕僚，且金額相當可觀。 以哈普、馬丁及哈里斯為例，每人4.5萬美元現金，已接近其年薪三分之一；若以一般公務員倫理標準衡量，這類由上而下、來自體制外私人資金的現金贈與，極易被質疑是否構成變相補薪。 佩因特便明言，聯邦規則對外部來源補貼政府僱員薪酬有嚴格限制，認為特朗普向公務人員發放巨額現金，表面上已涉及替下屬減輕從事政府工作的經濟負擔。 《南華早報》亦指出，聯邦僱員一般受法例限制，不得收取政府薪酬以外報酬，因此事件自然觸發倫理審視。
從人物關係看，幾名受贈者都屬特朗普身邊核心圈子。哈普被形容為長期陪伴特朗普左右的親信幕僚，星島日報更提到她因經常替特朗普列印其偏好的新聞文章及社交媒體貼文，而被稱為「人肉打印機」。 報道又指，今年7月特朗普因應伊朗暗殺威脅而秘密換乘飛機離境時，哈普是少數一同藏身餐飲車的親近幕僚之一。 馬丁則主要負責拍攝特朗普日常活動，再把影像發布到社交媒體平台。 哈里斯除了在橢圓形辦公室負責營運工作外，亦於今年2月獲任命為美國美術委員會委員，參與監督白宮宴會廳及華府其他建設計劃。 這些背景令外界更關注，現金禮物是否只屬私人節慶安排，抑或與她們在白宮內部的實際角色和親疏遠近有關。
白宮方面的說法則相當一致。美聯社引述一名未獲授權公開發言的白宮官員稱，特朗普長期以來都會向自己圈子內的人送聖誕禮物，有時包括員工和助理，無論在政府任職期間或私人企業時期都是如此。 白宮發言人英格爾亦公開表示，這些禮物與受贈者的正式政府職務無關，因此完全符合相關法律及道德標準。 不過，現時已公開的資料未有交代是否還有其他幕僚收到類似禮物，也未有進一步說明白宮內部曾否就相關安排尋求正式倫理意見。
整體而言，事件目前仍主要停留在財務申報披露與法律倫理爭議層面，未見官方公布進一步調查或執法行動。 但由於涉及總統本人、現金形式、金額龐大，以及受贈者均為白宮核心幕僚，這宗風波短期內料仍會成為美國政壇關注焦點。
進一步看，今次披露之所以引起爭議，關鍵不在於特朗普有否送禮習慣，而在於受贈者全部屬白宮在職幕僚，且金額相當可觀。 以哈普、馬丁及哈里斯為例，每人4.5萬美元現金，已接近其年薪三分之一；若以一般公務員倫理標準衡量，這類由上而下、來自體制外私人資金的現金贈與，極易被質疑是否構成變相補薪。 佩因特便明言，聯邦規則對外部來源補貼政府僱員薪酬有嚴格限制，認為特朗普向公務人員發放巨額現金，表面上已涉及替下屬減輕從事政府工作的經濟負擔。 《南華早報》亦指出，聯邦僱員一般受法例限制，不得收取政府薪酬以外報酬，因此事件自然觸發倫理審視。
從人物關係看，幾名受贈者都屬特朗普身邊核心圈子。哈普被形容為長期陪伴特朗普左右的親信幕僚，星島日報更提到她因經常替特朗普列印其偏好的新聞文章及社交媒體貼文，而被稱為「人肉打印機」。 報道又指，今年7月特朗普因應伊朗暗殺威脅而秘密換乘飛機離境時，哈普是少數一同藏身餐飲車的親近幕僚之一。 馬丁則主要負責拍攝特朗普日常活動，再把影像發布到社交媒體平台。 哈里斯除了在橢圓形辦公室負責營運工作外，亦於今年2月獲任命為美國美術委員會委員，參與監督白宮宴會廳及華府其他建設計劃。 這些背景令外界更關注，現金禮物是否只屬私人節慶安排，抑或與她們在白宮內部的實際角色和親疏遠近有關。
白宮方面的說法則相當一致。美聯社引述一名未獲授權公開發言的白宮官員稱，特朗普長期以來都會向自己圈子內的人送聖誕禮物，有時包括員工和助理，無論在政府任職期間或私人企業時期都是如此。 白宮發言人英格爾亦公開表示，這些禮物與受贈者的正式政府職務無關，因此完全符合相關法律及道德標準。 不過，現時已公開的資料未有交代是否還有其他幕僚收到類似禮物，也未有進一步說明白宮內部曾否就相關安排尋求正式倫理意見。
整體而言，事件目前仍主要停留在財務申報披露與法律倫理爭議層面，未見官方公布進一步調查或執法行動。 但由於涉及總統本人、現金形式、金額龐大，以及受贈者均為白宮核心幕僚，這宗風波短期內料仍會成為美國政壇關注焦點。