评论批评日本否认历史 吁勿忘香港沦陷创伤
HK01 · 1 SOURCES1 day ago3 MIN
Summary
香港01于10月9日刊登题为《仲點論政｜日本否認歷史 愧對戰爭逝者》的评论文章，批评日本战后虽然多次就二战侵略与殖民统治发表反省及道歉声明，但由于表述措辞受限，加上其后有政界人士参拜靖国神社并发表争议言论，令受害国民众普遍感到日方道歉缺乏诚意，也并不充分。 文章同时把日本与德国作对照，提到时任西德总理维利·勃兰特于1970年12月7日在华沙犹太集中营起义英雄纪念碑前自发下跪，被视为德国民众对纳粹时期罪行作出忏悔的象征。
Key Points
- 文章引述历史学家估计，第二次世界大战期间全球有7,000万至8,500万人丧生，是人类历史上死亡人数最多的冲突。
- 评论认为，作为战争肇事方的德国与日本，战后面对历史的态度明显不同，德国以象征性举动展现悔意，日本则长期陷于道歉与否认并存的争议之中。
- 文章指出，东京审判至今已逾80年，日本仍未公布二战期间遭强制征调、沦为性奴役的“慰安妇”完整统计数据，也未就相关罪行展开全面调查、检控与定罪。
- 评论还称，纪念慰安妇幸存者的工作屡遭阻挠；至于有影像和日军文字记录可证的“南京大屠杀”，日本部分公立设施及教科书过去却改称语气较中性的“南京事件”，被批评为淡化侵略与加害本质。
- 文章特别提到香港“三年零八个月”的日占岁月，即由1941年12月25日英军投降起，至1945年8月15日日本无条件投降为止；期间日军实施配给制度，造成粮食严重短缺，街头饿死和大规模饥荒屡见不鲜。
Why It Matters
对香港读者而言，这篇评论并不只是讨论国际历史争议，也把焦点重新拉回本地集体记忆。文章指出，受粮食不足和强制遣返等因素影响，香港人口由1941年约160万急跌至1945年约60万，日军占领初期也发生多宗袭击医院、屠杀平民和强征劳工的惨剧，说明战争创伤与历史记忆并非抽象议题，而与香港社会自身经历紧密相关。
文章进一步指出，战争罪行并非传闻，而是有案可查的真实历史；然而东京审判虽然惩处了当年战争领导层，却未能规范一个国家如何记忆这段历史。 在作者看来，对慰安妇的否认无异于“二次拘留”，对南京大屠杀以及在中国土地上死于日本侵略的逝者不愿道歉，则近乎“二次加害”；因此主张必须正视历史，并呼吁联合国理事会在预防、调查、铭记三方面均衡推进，避免双重标准，让受害国家一同迈向疗愈。
文章还提到，二战幸存者年事已高，拖延只会令证言更难保存，使未获完整交代的历史更难厘清。 从香港角度看，随着亲历日占时期的一代逐渐凋零，如何保存口述历史、维持公共记忆，以及在教育和纪念层面避免历史被淡化，都是值得持续关注的课题。评论最后强调，历史客观存在，否认、篡改或淡化都无法改变事实，香港上一代人经历过的苦难也不应被遗忘。
文章进一步指出，战争罪行并非传闻，而是有案可查的真实历史；然而东京审判虽然惩处了当年战争领导层，却未能规范一个国家如何记忆这段历史。 在作者看来，对慰安妇的否认无异于“二次拘留”，对南京大屠杀以及在中国土地上死于日本侵略的逝者不愿道歉，则近乎“二次加害”；因此主张必须正视历史，并呼吁联合国理事会在预防、调查、铭记三方面均衡推进，避免双重标准，让受害国家一同迈向疗愈。
文章还提到，二战幸存者年事已高，拖延只会令证言更难保存，使未获完整交代的历史更难厘清。 从香港角度看，随着亲历日占时期的一代逐渐凋零，如何保存口述历史、维持公共记忆，以及在教育和纪念层面避免历史被淡化，都是值得持续关注的课题。评论最后强调，历史客观存在，否认、篡改或淡化都无法改变事实，香港上一代人经历过的苦难也不应被遗忘。