山顶光影汇工程引争议 当局连日出面说明
On.cc · 1 SOURCES1 day ago3 MIN
Summary
香港政府近年推动“无处不旅游”，并计划以“光影汇”作为新的旅游卖点，取代“幻彩咏香江”吸引旅客，但项目在山顶卢吉道及夏力道展开装置设施工程后，迅速引起市民、行山人士及政界关注。 有议员早前更致函要求当局及旅发局审慎评估，并考虑终止有关项目。 面对争议持续，旅游事务处近日接连邀请议员及区议员到现场视察并作说明，但从各方反应来看，当局的解释暂时仍未完全消除疑虑。
Key Points
- 当局希望以“光影汇”取代“幻彩咏香江”作为吸客项目，但工程地点位于山顶卢吉道及夏力道一带，自然步道环境因此成为争议核心。
- 社会上曾有人质疑工程是否“先斩后奏”，不过旅发局早前发表声明称，今年4月已向区议员介绍项目内容，显示并非完全没有咨询。
- 文化体育及旅游局局长罗淑佩表示，不同时候大家会有不同看法；她称旅发局最初以图解方式介绍时，议员普遍认为概念可以接受，也认同“无处不旅游”的方向。
- 她同时指出，项目进入施工阶段后，需要进行部分土木工程，现场观感与纸面构想不同，公众开始担心，因此需要更多沟通、解释及修改。
- 罗淑佩强调，项目并非“铁板一块”，可以因应居民、议会及社会意见作出调整，希望在旅游发展与社区感受之间取得平衡。
- 除官方说法外，要求叫停项目的议员陈家珮昨日再次前往山顶视察，其后在社交平台发文称，已向旅游事务专员表达对项目的疑虑。 她表示，即使当局通过技术修订、隐藏电线、调整灯光数量或改变灯具位置，也难以完全消除人工装置对自然步道视觉效果及周边生态的影响。 她重申，旅游与自然保育之间必须取得最佳平衡，并希望当局在综合考虑实地环境及各方声音后，对项目整体定位作全面而审慎的评估。
- 陈家珮还认为，当局应根据山顶执行项目的实际可行性与成效，重新考虑是否有必要继续在山顶推进该项目，以确保资源效益最大化，并让山顶郊野尽量恢复自然原貌。 当局则表示，会继续以实际行动消除各界疑虑。
- 事件也再次带出香港旅游发展与自然保育之间的长期矛盾。 报道提到，近年西贡破边洲成为内地旅客热门游览地点，虽然已经实施登记制，但仍有环保团体批评旅客过多，破坏自然生态。 这一例子说明，并非每一处具备观光潜力的地方，都适合进一步增设旅游设施或包装成新景点。
- 值得注意的是，当局下月将向中西区区议会介绍项目。 经历这次风波后，外界普遍预期，届时讨论气氛不会再像今年4月那样近乎“无意见”。 更大的争议在于，政府经常强调会听取民意，官员也应多向市民解释政策，但这次却是在区议会简介后相隔约半年，待市民发现工程展开并提出异议后，当局才频频补做说明工作。
- 因此，问题已不只是工程本身，也涉及政策推进期间的信息发布与公众参与是否充分。 如果相关部门能在施工前持续交代进展、展示实际设计及可能影响，社会反弹是否会较小，正是这次事件留给当局的重要课题。
Why It Matters
这场争议对香港读者的现实意义在于，未来凡是涉及郊野、海岸或景观步道的旅游项目，都可能面对更严格的公众审视与保育要求。 事件也说明，单靠早期一次简介往往不足以建立社会共识，若缺乏持续沟通，等到工程动工后才集中说明，更容易引发不信任和反弹。