18歲男遭冒充入境處電騙 痛失64萬元

啟德承豐道1331號一間青年旅舍，11月2日中午12時55分有一名18歲男生報案，指自己早前接獲一名自稱入境處職員的來電。123 對方聲稱事主曾發出虛假訊息，要求他轉帳款項，以證明自己清白無辜。123 男生其後按指示先後轉帳，合共64萬元到對方指定戶口。123 直至騙徒失去聯絡，事主才懷疑受騙，於是報警求助，警方將案件列作詐騙跟進調查。123

這宗案件的關鍵，不在於騙徒使用了複雜技術，而在於利用「官方身分」與「自證清白」兩種心理壓力，令年輕事主相信只要付款便可解決問題。對香港市民而言，凡有人自稱執法人員或政府部門職員，並要求轉帳、匯款或以金錢作為證明，已屬高度危險訊號。 從已披露資料可見，騙徒以電話接觸事主，先以入境處名義建立可信性，再以「發出虛假訊息」的指控製造恐慌，令事主誤以為自己牽涉某種程序或責任。123 這類說法的共通點，是把受害人推入一個需要即時回應的情境，令其無暇向家人、朋友或真正部門核實。雖然三間傳媒披露的案情內容大致一致，但都清楚指出，事主是因為相信對方說法，才先後轉帳合共64萬元。123 案件發生地點為啟德承豐道1331號青年旅舍，報案時間為11月2日中午12時55分。123 事主為18歲男生，年紀尚輕，卻已涉及高達64萬元損失，反映騙徒並不一定只向長者下手，亦會針對年輕人，尤其是當對方對官方程序不熟悉、又擔心留下紀錄或惹上法律麻煩時，更容易被牽着走。就本案所見，騙徒並非要求現金當面交收，而是指定戶口收款，令整個過程看似更「正式」，也可能增加受害人誤信程度。123 三個來源均指出，騙徒在得手後失聯，事主其後懷疑受騙，於是報警。123 這一點亦顯示，受害人很多時並非在第一筆款項轉出後立即察覺，而是要到對方突然消失、無法再聯絡，才意識到整件事並非真正的官方程序。警方現將案件列作詐騙跟進調查。123 對一般市民來說，這宗個案提供一個非常直接的警示：任何人若以入境處或其他政府部門名義來電，聲稱涉及案件、違規或需要付款證明清白，均不應單憑來電內容作出金錢決定。較穩妥做法，是中止通話後，透過官方渠道自行查詢，並先與家人或可信人士商量。雖然本案細節目前仍以警方調查為準，但已足以說明，單靠一通冒充官方的電話，便可能造成極大金錢損失。123