消委會測試36款衛生巾 吸收速度相差達十倍 逾半標籤欠奉
SCMP · 2 SOURCESabout 3 hours ago3 MIN
Summary
香港消費者委員會於本周一公布一項涉及36款拋棄式有護翼衛生巾的測試結果，揭示市面上衛生巾產品在吸收速度及標籤資料方面存在顯著差異。該委員會從個人護理店、超級市場及網上平台購入這些樣本，價錢由每片港幣1元至5.6角不等。測試按照國家衞生吸收製品標準進行，檢驗項目包括尺寸偏差、重量、吸收速度、黏貼剝離強度、含水量、化學平衡以及隱藏防腐劑的存在與否。在吸收速度測試中，委員會向每款樣本注入5毫升模擬經血的合成液體，記錄完全吸收所需的時間，並根據每型號五片樣本計算平均吸收速度。結果顯示，一款樣本需要73秒才完全吸收模擬液體，超出內地建議的60秒標準上限。委員會亦發現超過一半的測試樣本，即19款，未有在中文或英文包裝上標示表面物料資料，而一款樣本完全缺少有效期限資訊，五款產品則未能在包裝上披露本地供應商資料。值得留意的是，儘管存在標籤及效能差異，全部36款樣本均通過安全及衞生測試，符合pH值、剝離黏合度及結構一致性等相關標準，且在化學及微生物篩查中未發現甲醛或可遷移熒光物質 。
Key Points
- 一款衛生巾樣本需時73秒才完全吸收模擬經血，超出內地國家標準建議的60秒上限，消委會指吸收緩慢可引致不適並增加側漏風險
- 36款測試樣本中，16款在10秒內完全吸收模擬液體，其中受歡迎品牌高潔絲（Kotex）的一款日用衛生巾吸收速度最快，僅需7秒；護舒寶（Whisper）產品則為11秒，而樂而雅（Laurier）產品的吸收時間普遍介乎36至45秒
- 在22至25厘米長度的衛生巾組別中，吸收速度最快與最慢的型號相差可達七至十倍，反映市面上同類產品的效能差距甚大
- 19款測試樣本，即超過一半，未有在中文或英文包裝上標示表面物料；另有6款僅標示生產日期而未列明保質期或有效期，一款更完全缺少任何到期日資訊
- 儘管標籤及效能存在缺陷，全部36款樣本均通過安全及衞生測試，pH值範圍為5.7至6.2，全部不含甲醛或可遷移熒光物質
Why It Matters
今次調查反映本港女性在選購衞生用品時，往往難以從包裝上獲取充分的產品資訊，包括表面物料成分及有效期限等關鍵資料，變相削弱她們作出知情選擇的能力。雖然所有樣本在安全測試中達標，但吸收速度的巨大差異顯示消費者若選購了效能較低的產品，或需承受不適及側漏的風險。是次結果為消費者争取更完善標籤資訊提供依據，亦促使監管機構考慮收緊個人護理產品的標籤規定，以保障市民的知情權及使用安全 。
今次調查反映本港女性在選購衞生用品時，往往難以從包裝上獲取充分的產品資訊，包括表面物料成分及有效期限等關鍵資料，變相削弱她們作出知情選擇的能力。雖然所有樣本在安全測試中達標，但吸收速度的巨大差異顯示消費者若選購了效能較低的產品，或需承受不適及側漏的風險。是次結果為消費者争取更完善標籤資訊提供依據，亦促使監管機構考慮收緊個人護理產品的標籤規定，以保障市民的知情權及使用安全 。