女KOL聲稱遭男子偷拍　當場查手機無果反控對方已刪相　掀網民論戰

本港女KOL兼模特兒Rachel Li於周一（10月12日）在社交平台Threads上載短片，聲稱在中環卑利街被一名男子偷拍。根據片段顯示，Rachel追上該名男子並質問對方，男子不勝其擾下展示手機相簿自證未有偷拍。惟Rachel仍指控對方：「我不知道他是怎樣刪除照片的，但很明顯他拍了」，更發現男子相簿中有兒女家庭的照片，隨即在網上將對方標籤為「變態佬」，指責其行為影響家庭及市容。 片段流出後隨即引起網民激烈辯論，不少人認為Rachel在毫無證據的情況下於網上公審該男子，做法極為不妥。他們指出香港並無肖像權法例，指出普通街拍與偷拍是兩回事，「『明顯』並不是一個證據」。有網民更反指Rachel的行為比她指控對方的行為更加惡劣，因為她在無證據下無視對方意願強行錄影，並將該男子樣貌公開上網。 面對排山倒海的抨擊，Rachel不甘示弱作出反駁，引用香港《刑事罪行條例》第159AAC條（非法拍攝私密部位）及第159AAB條（窺淫罪），指出窺淫罪最高可判監五年。她批評利用「香港無肖像權」作辯解的人混淆視聽，將猥瑣的偷拍行為包裝成合理行為，並指責批評者檢討受害者衣著的心態。她強調穿衣是個人自由，「暴露的不是我的衣著，是你們歪曲法律同涼薄的心態」。不過，當有網民追問該男子究竟有否拍攝其私密部位時，Rachel暫時未作回應，亦無提及是否有就此事報警處理。

是次事件揭示本港社會對私隱權保護與無罪假定之間的張力。根據香港法律，懷疑並不足以構成指控或公審他人的基礎，而Rachel引用《刑事罪行條例》的條文亦提醒市民，非法拍攝私密部位及窺淫均屬刑事罪行。然而，在缺乏實質證據的情況下進行網上公審，不單可能構成誹謗，亦反映社交媒體時代「先公審後求證」的風氣，值得社會關注 1。