温哥华父亲千万遗产只留儿子 女儿入禀法院挑战 卑诗省最高法院推翻遗嘱
Bastillepost · 1 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
加拿大卑诗省发生一宗备受瞩目的千万争产案。温哥华男子丹尼尔·丹西（Daniel Dancey）于2022年离世，生前立下遗嘱，将高达180万加元（约1021万港元）遗产几乎全数留给儿子杰弗里·丹西（Jeffery Dancey），以长期关系疏离为由，将女儿克里斯汀·埃内斯（Kristin Enes）完全排除在外，令她分文未得。克里斯汀其后入禀卑诗省最高法院挑战遗嘱效力，法官霍夫曼（Judith Hoffman）最终裁定，父亲剥夺女儿继承权的理由「完全站不住脚」，遗嘱「未能对女儿的生计与抚养做出足够、公正且公平的安排」，当庭推翻原有遗嘱，判女儿获得遗产的45%，涉款约81万加元（约459万港元）。
Key Points
- 涉案遗产价值约180万加元（约1021万港元），丹尼尔·丹西在2022年立下遗嘱，将遗产全数留给儿子杰弗里·丹西，女儿克里斯汀·埃内斯完全被排除在外
- 法院查明，父女第一次长期疏离的原因，是母亲与父亲分居后，女儿好心收留母亲同住，引发父亲不满所致
- 第二次疏离则是女儿自己面临离婚、与丈夫分居，父亲对此感到极度失望而主动疏远女儿
- 法官指出，这场家庭疏离的源头完全是父亲个人的固执与偏见，「在法律上绝对不能构成剥夺亲生女儿继承权的合理合法理由」
- 克里斯汀目前是一名独自抚养三名孩子的单亲妈妈，身上扛着沉重按揭，经济状况拮据，成为法官裁决的关键人道因素
- 法官最终裁定重组遗产分配，儿子获55%，女儿获45%，儿子较多分10%是因他在父亲生命最后数年确有提供照顾，使其「道德主张」略高于姐姐
- 关于女儿声称在父亲立遗嘱后一年（即2023年）已与父亲达成大和解，法官认为女儿的证词比弟弟更诚实、更可信且更可靠
- 弟弟声称自己为全职照顾经常癫痫发作的父亲而放弃工作，经济状况比姐姐更差，但法官指出放弃稳定收入是其个人选择，不能转化为比姐姐更高的道德主张
- 法庭调查发现，这名老父亲与自己生活中的其他人也曾疏远，甚至一度把儿子从地下套房逐出，反映其性格固执，容易与人关系破裂
Why It Matters
本案凸显卑诗省《遗嘱、遗产及继承法令》（WESA）下，即使配偶或子女已成年且经济独立，仍可在遗嘱未提供「适当供养」时，向法院申请变更遗嘱分配。此类「遗嘱变更申索」一般须在遗产认证批出后180日内提出，法院会综合考虑申请人财务状况、遗产规模、与逝者关系性质，以及立遗嘱人排除其继承的理由等因素。对于香港读者而言，若有亲属在加拿大留有遗产，或需注意当地遗产法例的相关规定，即使遗嘱已列明财产分配，受益人仍可依法提出挑战。此外，有当地遗产诉讼律师指出，若立遗嘱人拟偏重某名子女，宜在遗嘱清楚交代理由，并预留足够证据支持，否则一旦遭挑战，最终分配或与原意大相径庭。
本案凸显卑诗省《遗嘱、遗产及继承法令》（WESA）下，即使配偶或子女已成年且经济独立，仍可在遗嘱未提供「适当供养」时，向法院申请变更遗嘱分配。此类「遗嘱变更申索」一般须在遗产认证批出后180日内提出，法院会综合考虑申请人财务状况、遗产规模、与逝者关系性质，以及立遗嘱人排除其继承的理由等因素。对于香港读者而言，若有亲属在加拿大留有遗产，或需注意当地遗产法例的相关规定，即使遗嘱已列明财产分配，受益人仍可依法提出挑战。此外，有当地遗产诉讼律师指出，若立遗嘱人拟偏重某名子女，宜在遗嘱清楚交代理由，并预留足够证据支持，否则一旦遭挑战，最终分配或与原意大相径庭。