羅湖口岸4女藏225支減肥針過關被截
SingTao · 2 SOURCESabout 3 hours ago3 MIN
Summary
深圳羅湖海關近日在羅湖口岸旅檢入境渠道，查獲4名女性旅客人身藏匿減肥針個案。 海關表示，4人相繼進入海關監管區時均未有主動申報，其後途經查驗區時又刻意低頭，試圖避開關員視線，因此引起注意並被截停檢查。 經進一步搜查後，關員在她們的襪內、褲袋內，以及以寬鬆褲管遮掩的小腿位置，發現多袋以透明膠袋及膠帶包裹的減肥針。 全案合共檢獲225支減肥針，每袋25支。
Key Points
- 海關總署於9月12日公布，深圳羅湖海關近日在旅檢入境渠道，連續查獲4名女性旅客藏匿減肥針。
- 4名女子是相繼進入海關監管區，全部沒有主動申報，成為關員留意的首個異常之處。
- 關員指她們均穿著寬鬆長褲，經過海關查驗區時刻意低頭，明顯想避開執法人員視線。
- 其中一人左右腳襪子及褲袋內各藏1袋，另一人則在右腳襪子及褲袋內各藏1袋減肥針。
- 其餘兩人分別在左右腳襪子內各藏1袋，每袋25支，合共9袋、總數225支。
Why It Matters
羅湖口岸一向是港人及跨境旅客常用陸路口岸之一，今次案件顯示海關對旅客是否申報、衣著掩飾方式及現場神態都會綜合判斷，再決定是否截查。 對經常往返深港兩地的人而言，無論攜帶的是一般貨品還是與健康、醫療相關產品，只要沒有按規定申報，並以貼身藏匿方式過關，都可能即場被查獲。
羅湖海關公布的案情顯示，涉案4名女性旅客並非同時被發現，而是相繼進入海關監管區後，因表現相近而先後引起關員注意。 兩間傳媒引述的資料一致指出，4人都沒有主動申報，並且在經過查驗區時刻意低頭，帶有明顯迴避視線的舉動。 在口岸執法環境下，這類行為往往會被視為高風險訊號，促使關員即場作進一步攔截檢查。
從藏匿方式看，涉案人士主要利用寬鬆長褲作掩飾，再把減肥針分散收藏於襪子及褲袋位置。 星島報道更提到，225支減肥針是以闊腳褲遮蓋、綁在小腿位置作掩藏。 on.cc則引述海關總署說法，指關員在其中1人的雙腳襪子及褲袋內各查獲1袋，在另一人的右腳襪子和褲袋內各查獲1袋，其餘兩人則在雙腳襪子內各有1袋。 兩個來源對分布位置的描述大致一致，均顯示涉案物品是貼身分散收藏，而非放在行李內。
按海關公布，每袋減肥針均以透明膠袋及膠帶包裹，每袋裝有25支。 以此計算，今次共檢獲9袋，總數225支。 其中一名旅客身上有3袋，另一名有2袋，餘下兩名各有2袋，數量分配清晰。 這些細節亦反映，關員在現場檢查時不僅留意是否有可疑物品，更會逐一點算包裝及數量，以便確認整體案情。
案件由海關總署於9月12日對外公布，但通報中只稱事件為「近日」發生，未有交代具體截查日期。 目前已知資訊集中於查獲經過、藏匿位置及檢獲數量，兩個來源均未提及涉案減肥針品牌、成分、貨值，亦未交代4名旅客其後面對的具體處理程序。 在現有資料下，可以確定的是，羅湖海關是在旅客入境內地的監管過程中，憑現場觀察發現異常，並在貼身位置搜出大批未申報減肥針。
羅湖海關公布的案情顯示，涉案4名女性旅客並非同時被發現，而是相繼進入海關監管區後，因表現相近而先後引起關員注意。 兩間傳媒引述的資料一致指出，4人都沒有主動申報，並且在經過查驗區時刻意低頭，帶有明顯迴避視線的舉動。 在口岸執法環境下，這類行為往往會被視為高風險訊號，促使關員即場作進一步攔截檢查。
從藏匿方式看，涉案人士主要利用寬鬆長褲作掩飾，再把減肥針分散收藏於襪子及褲袋位置。 星島報道更提到，225支減肥針是以闊腳褲遮蓋、綁在小腿位置作掩藏。 on.cc則引述海關總署說法，指關員在其中1人的雙腳襪子及褲袋內各查獲1袋，在另一人的右腳襪子和褲袋內各查獲1袋，其餘兩人則在雙腳襪子內各有1袋。 兩個來源對分布位置的描述大致一致，均顯示涉案物品是貼身分散收藏，而非放在行李內。
按海關公布，每袋減肥針均以透明膠袋及膠帶包裹，每袋裝有25支。 以此計算，今次共檢獲9袋，總數225支。 其中一名旅客身上有3袋，另一名有2袋，餘下兩名各有2袋，數量分配清晰。 這些細節亦反映，關員在現場檢查時不僅留意是否有可疑物品，更會逐一點算包裝及數量，以便確認整體案情。
案件由海關總署於9月12日對外公布，但通報中只稱事件為「近日」發生，未有交代具體截查日期。 目前已知資訊集中於查獲經過、藏匿位置及檢獲數量，兩個來源均未提及涉案減肥針品牌、成分、貨值，亦未交代4名旅客其後面對的具體處理程序。 在現有資料下，可以確定的是，羅湖海關是在旅客入境內地的監管過程中，憑現場觀察發現異常，並在貼身位置搜出大批未申報減肥針。