politics · Bbc

印度「曱甴黨」再上街 促選舉首長辭職

1 day ago4 MIN
印度「曱甴黨」再上街 促選舉首長辭職

Summary

印度反對派與新興街頭運動周五同步加大壓力,矛頭直指首席選舉專員Gyanesh Kumar。由Z世代主導、以網上諷刺動員起家的Cockroach Janata Party(CJP),號召支持者於周五下午4時在孟買Shivaji Park集會;與此同時,學生及公民社會團體亦在新德里Jantar Mantar集結,要求Kumar辭職,並推動選舉制度改革。

Key Points

  • CJP把今次孟買集會定調為「拯救民主」行動,公開要求支持者於周五下午4時到Shivaji Park發聲,核心訴求是Gyanesh Kumar下台,以及改革選舉程序。
  • The Standard引述路透圖片顯示,10月2日新德里已有示威者被警方帶走,反映抗議不只限於孟買,學生與民間團體亦在首都同步施壓。
  • 抗議者的主要指控,是選舉委員會在選民名冊修訂上動手腳,令結果有利總理Narendra Modi所屬的Bharatiya Janata Party(BJP);有關指控遭政府及選舉委員會否認。
  • BBC報道指,CJP近月透過Instagram與X大規模動員,前者追隨者達2,500萬,後者逾40萬,並以短片、海報及訊息呼籲群眾「壯大民主聲音」。
  • CJP表示,孟買只是10月全國示威的第一站,之後會把行動擴展至多個城市,最終在首都Delhi舉行大型集會。

Why It Matters

今次風波令印度選舉委員會這個一向被視為具公信力的機構,面對近年少見的公開質疑。 對香港讀者而言,若示威持續擴散,未來不但牽動印度政局觀感,也會影響外界對其制度穩定性與政策執行能力的判斷。 CJP今次再度成為焦點,與其早前的街頭戰績有關。BBC指出,這個壓力團體最初是網上諷刺運動,7月曾因連串要求教育改革的示威而錄得首場重大勝利,迫使教育部長Dharmendra Pradhan辭職。 這次他們把矛頭轉向選舉制度,顯示其議題已由教育延伸至更核心的民主程序。 爭議的導火線,來自《Indian Express》上周的報道。BBC與The Standard均提到,Kumar的兩名同僚、選舉專員Sukhbir Singh Sandhu及Vivek Joshi,據報在過去10個月內,至少14次正式提出異議,內容涉及選民名冊修訂、選民登記程序,以及選舉委員會的數碼系統。 這些內部異議之所以備受關注,在於它們並非單一政策分歧,而是持續多月、反覆出現的程序爭議。 對於外界要求Kumar辭職,BBC表示,截至報道刊出時,Kumar本人及選舉委員會均未有回應CJP與反對派的辭職要求,也未有回應有關偷票或操控選舉的指控;BBC稱已向有關方面查詢。 另一方面,The Standard則報道,選舉委員會與政府否認相關指控,並稱委員之間出現不同意見屬正常情況。 兩個來源合併來看,可見官方並未接受抗議者的說法,但亦未平息外界對程序透明度的疑問。 在執法與現場安排方面,BBC引述CJP稱,孟買警方拒絕批准集會申請,但由於預料會有大批群眾到場,當地保安已經加強,部分主要反對派亦表明支持。 The Standard則補充,首都新德里的學生與社運團體同日上街,令事件由單一城市示威,升級為跨城市、跨組織的政治壓力測試。 對香港讀者來說,值得留意的不只是示威規模,更是印度制度機構如何回應。若選舉委員會繼續保持低調,或警方在多地採取更強硬手法,事件可能進一步推高政治對立。 相反,若官方作出更詳細解釋,甚至回應有關選民名冊、登記程序及數碼系統的質疑,則有機會把爭議重新拉回制度層面處理。
CJP今次再度成為焦點,與其早前的街頭戰績有關。BBC指出,這個壓力團體最初是網上諷刺運動,7月曾因連串要求教育改革的示威而錄得首場重大勝利,迫使教育部長Dharmendra Pradhan辭職。 這次他們把矛頭轉向選舉制度,顯示其議題已由教育延伸至更核心的民主程序。 爭議的導火線,來自《Indian Express》上周的報道。BBC與The Standard均提到,Kumar的兩名同僚、選舉專員Sukhbir Singh Sandhu及Vivek Joshi,據報在過去10個月內,至少14次正式提出異議,內容涉及選民名冊修訂、選民登記程序,以及選舉委員會的數碼系統。 這些內部異議之所以備受關注,在於它們並非單一政策分歧,而是持續多月、反覆出現的程序爭議。 對於外界要求Kumar辭職,BBC表示,截至報道刊出時,Kumar本人及選舉委員會均未有回應CJP與反對派的辭職要求,也未有回應有關偷票或操控選舉的指控;BBC稱已向有關方面查詢。 另一方面,The Standard則報道,選舉委員會與政府否認相關指控,並稱委員之間出現不同意見屬正常情況。 兩個來源合併來看,可見官方並未接受抗議者的說法,但亦未平息外界對程序透明度的疑問。 在執法與現場安排方面,BBC引述CJP稱,孟買警方拒絕批准集會申請,但由於預料會有大批群眾到場,當地保安已經加強,部分主要反對派亦表明支持。 The Standard則補充,首都新德里的學生與社運團體同日上街,令事件由單一城市示威,升級為跨城市、跨組織的政治壓力測試。 對香港讀者來說,值得留意的不只是示威規模,更是印度制度機構如何回應。若選舉委員會繼續保持低調,或警方在多地採取更強硬手法,事件可能進一步推高政治對立。 相反,若官方作出更詳細解釋,甚至回應有關選民名冊、登記程序及數碼系統的質疑,則有機會把爭議重新拉回制度層面處理。

READ IT IN THE APP

Download on the App Store