蔡天鳳案五金店員供稱鄺港傑曾買球頭鎚
HK01 · 4 SOURCESabout 3 hours ago6 MIN
Summary
蔡天鳳案在高等法院續審，控方一方面傳召五金店員作供，另一方面繼續播放多段閉路電視片段，嘗試拼湊三名被告在2023年2月案發前後的行蹤與購物紀錄。 五金店員周偉成供稱，鄺港傑曾先購買牛皮膠紙，之後以手勢示意想買一種圓頭鎚仔，他於是取出一把球頭鎚給對方；鄺港傑亦曾拿起一塊膠質地墊查看，但最後沒有購買。 控方同時展示片段，指鄺港傑於2月15日到五金店購買鎚仔及牛皮膠紙，鄺球則於2月17日到二手電器店選購雪櫃，並把雪櫃搬上白色七人車。 另一批片段則涉及2月8日上海街廚具店、2月7日IKEA購物，以及2月21日蔡天鳳失蹤當日的路線重組，控方更指蔡在加多利山住所門外登上七人車的畫面，是她生前最後一次被閉路電視拍到的身影。
Key Points
- 本案三名被告分別為前大伯鄺港傑（35歲、司機）、前家翁鄺球（69歲、退休人士）及前夫鄺港智（32歲、無業），三人同被控於2023年2月21日在香港謀殺蔡天鳳，並於同月21日至23日期間阻止合法埋葬其屍體。
- 就阻止合法埋葬屍體罪，各來源顯示三人已認罪或被裁定罪成；其中較早報道指鄺港傑與鄺港智承認控罪，而鄺球原先否認，其後於10月30日改認罪。
- 五金店員周偉成在庭上觀看店內閉路電視後確認，鄺港傑先向他索取牛皮膠紙，他便拿出兩卷；其後鄺港傑再以手勢比劃，似乎是在形容一種圓頭鎚仔，周遂取出一把球頭鎚。
- 周偉成又稱，鄺港傑曾拿起地墊查看，但最終沒有購買；該款地墊屬膠質，不適合放在車內，通常會放在廚房或廁所門口。
- 辯方盤問時問及，一般顧客購買涉案一磅重鎚仔會有甚麼用途，周回應稱不知道客人實際用途，只表示鎚仔一般可用來「揼釘」。
Why It Matters
控方現時的舉證方式，明顯是把零散的店舖交易、車輛出入、人物會面及電話卡、膠箱、雪櫃等物品串連成一條時間線，讓陪審團從日常看似普通的購物行為中，判斷是否與控罪所指的行動部署有關。 對香港讀者而言，案件進入證據細節比對階段後，焦點已不止於案情本身，而是法庭如何透過閉路電視、店員辨認及檢取證物，重建案發前後每一個關鍵時段。
控方播放的其他片段，亦為五金店證供提供更大背景。根據庭上播放的閉路電視，鄺港傑於2023年2月7日曾駕駛白色七人車AA3383到Megabox商場，在IKEA購買透明膠箱及灰綠色桶等物品，之後前往友人伍登煇家中借用另一輛七人車VY9157，再與鄺球把AA3383尾箱內部分收納箱搬到VY9157，由鄺球駕車離開。 到2月8日，鄺港傑與鄺球各自駕車前往上海街，鄺球進入一間廚具店購物，女店員其後以板車搬出紙箱及銀色湯鍋；控方指根據同意案情，鄺球當時是去買刀，而片段顯示兩人在店外交談期間，鄺港傑曾做出手掌張開、手臂由上而下揮落的切剁手勢。
同日另一段片段顯示，鄺港傑到另一店舖購買手套，並向店員查詢「童軍繩係咪呢隻」，又提到是「幫人買，畀小朋友」，其後再翻看多款繩索及查詢麻繩，之後與鄺球返回龍尾村。 2月9日，片段拍到鄺港傑到家品店購買洗手液及消毒噴霧等物；2月10日，鄺球則手持一個藍色帳幕到荃灣停車場，其後駕車離開，而控方指事後在單位內找到一張八達通，交易紀錄顯示曾用該卡購買涉案帳幕。
至於2月17日的片段，則顯示鄺球到一間二手電器店查看一部放在門口的雪櫃，曾打開雪櫃門及冰格，並向店員查詢。 其後他把白色七人車停在店外，打開車尾箱及右邊車門，畫面可見車內已有一個大型透明膠箱；店員之後以保鮮紙包裹雪櫃，鄺球入內付款，完成交易後更一度拉低口罩抽煙，站在旁邊看著店員以手推車把雪櫃運到車旁，再放入車尾箱。 控方另在庭上透露，一卷保鮮紙證物上驗出蔡天鳳的DNA，陪審團亦曾隔著證物膠袋逐一查看該卷保鮮紙。
案發當日即2023年2月21日的片段，則是控方重組時間線的核心。控方指，當日上午鄺港傑離開葵涌尚文苑住所，接載蔡天鳳子女後前往何文田加多利山單位；同一早上，鄺球亦離開住所，到中國移動門市購買兩個月費計劃，控方指其後在龍尾村涉案單位桌上檢獲該兩份通訊合約，其中一張電話卡在鄺港智落網時正安裝於其隨身手機內。 中午前後，鄺港傑曾到蔡天鳳位於九龍塘海棠路的獨立屋住所，蔡天鳳其後乘坐由鄺港傑駕駛、AA字頭車牌的七人車抵達加多利山，並在單位內接待地產代理及一名女睇樓客，介紹單位裝修及家具。
控方又指，鄺港傑在接載蔡天鳳到加多利山後，曾駕車前往旺角新世紀廣場，並在商場內的Starbucks與鄺港智會合；片段顯示兩兄弟交談時，鄺港傑不斷抖腳及揮動雙手比擬不同動作，鄺港智則在旁示範並把頭部傾側。 其後停車場片段顯示，AA車車尾箱曾被打開，鄺港智走到車尾箱後離開，原本手持的白色膠袋已不知所終。 到下午約2時半，蔡天鳳在加多利山大廈門口登上AA車，控方指這是閉路電視最後拍到她在生時的畫面。
之後，片段顯示鄺港智步行離開商場，再在基堤道登上AA車，車輛隨即駛往大埔，並與鄺球駕駛、VY字頭的白色七人車在大美督停車場會合，兩車再一同前往大埔龍尾村涉案單位。 下午約3時10分，兩輛七人車抵達龍尾村並停泊在單位門外，起初車頭均朝向單位，其後AA車駛出調頭，改為車尾朝向單位，與VY車並排停泊。 控方指，鄺港傑與鄺球其後打開車門及尾門，鄺港傑更從VY車尾搬出一個膠箱，而打開AA車司機位車門的動作，是為了遮擋兩車之間的視線；其後鄺港傑曾致電母親李瑞香，要求代為接送蔡天鳳女兒放學。
控方播放的其他片段，亦為五金店證供提供更大背景。根據庭上播放的閉路電視，鄺港傑於2023年2月7日曾駕駛白色七人車AA3383到Megabox商場，在IKEA購買透明膠箱及灰綠色桶等物品，之後前往友人伍登煇家中借用另一輛七人車VY9157，再與鄺球把AA3383尾箱內部分收納箱搬到VY9157，由鄺球駕車離開。 到2月8日，鄺港傑與鄺球各自駕車前往上海街，鄺球進入一間廚具店購物，女店員其後以板車搬出紙箱及銀色湯鍋；控方指根據同意案情，鄺球當時是去買刀，而片段顯示兩人在店外交談期間，鄺港傑曾做出手掌張開、手臂由上而下揮落的切剁手勢。
同日另一段片段顯示，鄺港傑到另一店舖購買手套，並向店員查詢「童軍繩係咪呢隻」，又提到是「幫人買，畀小朋友」，其後再翻看多款繩索及查詢麻繩，之後與鄺球返回龍尾村。 2月9日，片段拍到鄺港傑到家品店購買洗手液及消毒噴霧等物；2月10日，鄺球則手持一個藍色帳幕到荃灣停車場，其後駕車離開，而控方指事後在單位內找到一張八達通，交易紀錄顯示曾用該卡購買涉案帳幕。
至於2月17日的片段，則顯示鄺球到一間二手電器店查看一部放在門口的雪櫃，曾打開雪櫃門及冰格，並向店員查詢。 其後他把白色七人車停在店外，打開車尾箱及右邊車門，畫面可見車內已有一個大型透明膠箱；店員之後以保鮮紙包裹雪櫃，鄺球入內付款，完成交易後更一度拉低口罩抽煙，站在旁邊看著店員以手推車把雪櫃運到車旁，再放入車尾箱。 控方另在庭上透露，一卷保鮮紙證物上驗出蔡天鳳的DNA，陪審團亦曾隔著證物膠袋逐一查看該卷保鮮紙。
案發當日即2023年2月21日的片段，則是控方重組時間線的核心。控方指，當日上午鄺港傑離開葵涌尚文苑住所，接載蔡天鳳子女後前往何文田加多利山單位；同一早上，鄺球亦離開住所，到中國移動門市購買兩個月費計劃，控方指其後在龍尾村涉案單位桌上檢獲該兩份通訊合約，其中一張電話卡在鄺港智落網時正安裝於其隨身手機內。 中午前後，鄺港傑曾到蔡天鳳位於九龍塘海棠路的獨立屋住所，蔡天鳳其後乘坐由鄺港傑駕駛、AA字頭車牌的七人車抵達加多利山，並在單位內接待地產代理及一名女睇樓客，介紹單位裝修及家具。
控方又指，鄺港傑在接載蔡天鳳到加多利山後，曾駕車前往旺角新世紀廣場，並在商場內的Starbucks與鄺港智會合；片段顯示兩兄弟交談時，鄺港傑不斷抖腳及揮動雙手比擬不同動作，鄺港智則在旁示範並把頭部傾側。 其後停車場片段顯示，AA車車尾箱曾被打開，鄺港智走到車尾箱後離開，原本手持的白色膠袋已不知所終。 到下午約2時半，蔡天鳳在加多利山大廈門口登上AA車，控方指這是閉路電視最後拍到她在生時的畫面。
之後，片段顯示鄺港智步行離開商場，再在基堤道登上AA車，車輛隨即駛往大埔，並與鄺球駕駛、VY字頭的白色七人車在大美督停車場會合，兩車再一同前往大埔龍尾村涉案單位。 下午約3時10分，兩輛七人車抵達龍尾村並停泊在單位門外，起初車頭均朝向單位，其後AA車駛出調頭，改為車尾朝向單位，與VY車並排停泊。 控方指，鄺港傑與鄺球其後打開車門及尾門，鄺港傑更從VY車尾搬出一個膠箱，而打開AA車司機位車門的動作，是為了遮擋兩車之間的視線；其後鄺港傑曾致電母親李瑞香，要求代為接送蔡天鳳女兒放學。