售貨員港鐵3度非禮兩女 判囚3周兼罰1.5萬
On.cc · 3 SOURCESabout 6 hours ago3 MIN
Summary
一名44歲售貨員湯景恒，早前承認3項非禮罪，案件於2026年9月29日在西九龍裁判法院判刑。 控罪指他於2026年7月5日，在港鐵深水埗站月台及太子站列車車廂內，先後3度非禮兩名女乘客X及Y，當中涉及觸摸私處及裙底。 主任裁判官蘇文隆判刑時提到，被告應自行去看醫生，又指法庭考慮到相關報告內容正面，以及被告已「痛定思痛」，因此告誡他不要重犯。 最終，法庭判被告入獄3星期，另罰款1.5萬元。
Key Points
- 被告湯景恒，44歲，報稱售貨員，早前已承認3項非禮罪，案件在西九龍裁判法院處理判刑。
- 3項控罪均與2026年7月5日的事件有關，其中兩宗發生在港鐵深水埗站月台。
- 另一宗控罪指被告同日在太子站列車車廂內，非禮其中一名女事主X。
- 報道指涉案行為包括觸摸兩名女乘客私處及裙底，受害人於案中以X及Y作識別。
- 辯方求情時稱，被告案發時確有心接觸事主，並引述早前報告建議他持續跟進精神及心理狀況，盼法庭輕判。
Why It Matters
案件涉及在港鐵月台及車廂這類人流密集的公共交通空間，對每日乘車市民而言，屬直接關乎乘車安全與個人身體自主的刑事案件。 法庭即使在被告認罪、報告內容正面及有悔意的情況下，仍判處即時監禁，亦反映非禮罪行在公共交通系統內並非輕微失當，而是可招致監禁的嚴重罪行。
本案的案情集中於同一日內連續發生的3宗非禮事件，地點均在港鐵網絡範圍內，包括深水埗站月台及太子站列車車廂。 從控罪內容可見，兩名女乘客X及Y在深水埗站月台遭非禮，而女事主X其後再於太子站列車車廂內遭非禮，顯示涉案行為並非單一偶發，而是在短時間內重複出現。 這類案件之所以特別受關注，在於港鐵屬本港最繁忙的公共交通工具之一，月台與車廂環境擠迫，乘客往往難以及時避開或即時辨識施襲者的動作，令受害人承受更大壓力。
就法庭處理而言，被告已承認全部3項控罪，意味案件毋須進入審訊階段，法庭主要聚焦於量刑。 辯方在求情時承認，被告在案發時確有心接觸事主，並向法庭指出，早前索取的報告建議被告持續跟進精神及心理狀況，希望裁判官考慮從輕發落。 主任裁判官蘇文隆則在判刑時表示，被告應自行去看醫生，並提到法庭所見報告內容正面，同時認為被告已有反省，形容他是「痛定思痛」，但仍明言告誡他不要重犯。
量刑結果方面，法庭最終判處被告入獄3星期，並罰款1.5萬元。 這個判刑結果顯示，即使被告認罪並提出精神及心理跟進因素，法庭仍認為案件性質需要以監禁作回應。 對公眾而言，案件亦再次提醒，任何在車廂、月台等公共場所對他人作出未經同意的身體接觸，尤其涉及私處及裙底，均屬嚴重刑事行為，不會因發生在繁忙交通環境或時間短暫而被視為輕微。
資料顯示，本案案件編號為WKCC 3182/2026。 雖然現有報道未有交代更多背景，但從已公開的法庭資料可見，案件的核心事實、地點、日期及量刑結果均相當清楚，亦反映法庭對港鐵範圍內非禮行為的明確譴責。
本案的案情集中於同一日內連續發生的3宗非禮事件，地點均在港鐵網絡範圍內，包括深水埗站月台及太子站列車車廂。 從控罪內容可見，兩名女乘客X及Y在深水埗站月台遭非禮，而女事主X其後再於太子站列車車廂內遭非禮，顯示涉案行為並非單一偶發，而是在短時間內重複出現。 這類案件之所以特別受關注，在於港鐵屬本港最繁忙的公共交通工具之一，月台與車廂環境擠迫，乘客往往難以及時避開或即時辨識施襲者的動作，令受害人承受更大壓力。
就法庭處理而言，被告已承認全部3項控罪，意味案件毋須進入審訊階段，法庭主要聚焦於量刑。 辯方在求情時承認，被告在案發時確有心接觸事主，並向法庭指出，早前索取的報告建議被告持續跟進精神及心理狀況，希望裁判官考慮從輕發落。 主任裁判官蘇文隆則在判刑時表示，被告應自行去看醫生，並提到法庭所見報告內容正面，同時認為被告已有反省，形容他是「痛定思痛」，但仍明言告誡他不要重犯。
量刑結果方面，法庭最終判處被告入獄3星期，並罰款1.5萬元。 這個判刑結果顯示，即使被告認罪並提出精神及心理跟進因素，法庭仍認為案件性質需要以監禁作回應。 對公眾而言，案件亦再次提醒，任何在車廂、月台等公共場所對他人作出未經同意的身體接觸，尤其涉及私處及裙底，均屬嚴重刑事行為，不會因發生在繁忙交通環境或時間短暫而被視為輕微。
資料顯示，本案案件編號為WKCC 3182/2026。 雖然現有報道未有交代更多背景，但從已公開的法庭資料可見，案件的核心事實、地點、日期及量刑結果均相當清楚，亦反映法庭對港鐵範圍內非禮行為的明確譴責。