美容師裸照勒索人夫及其妻 9罪成囚4年
HK01 · 4 SOURCES1 day ago3 MIN
Summary
區域法院周五就一宗涉及婚外情、私密影像及勒索的案件判刑，31歲美容師王見菁被裁定2項勒索、4項未經同意下發布私密影像及3項威脅發布私密影像罪全部罪成，判囚4年。 暫委法官周燕珠指出，被告在一個月內持續及重複犯案，不但偷拍男事主X的私密照片，更把照片用作勒索工具，並向其妻子Y、親友、同事發送，甚至威脅接觸兩人的子女，對兩名事主的聲譽、工作、社交及家庭生活造成巨大影響，因此須判處具阻嚇性的刑罰。
Key Points
- 被告王見菁31歲，報稱美容師，今次就9項控罪被判罪成，包括2項勒索、4項未經同意下發布私密影像及3項威脅發布私密影像。
- 男事主X現年46歲，早前供稱他於2014年與妻子Y結婚，育有一子一女，並於2020年在佐敦一間酒吧認識被告，其後發展婚外情約3年。
- 案情指2023年6月13日起，被告先向X索取1萬元，聲稱用作還卡數，之後再向X索取5萬元，並向Y索取50萬元，合共約55萬元。
- X稱當時與妻子到日本旅遊期間再收到索款訊息，他回覆指自己失業、不便付款；被告其後向Y發送多張X的下體及裸照，揭露兩人關係。
- 法庭接納證供指，涉案私密照片是在酒店內拍攝，X認出背景屬他與被告曾到過的酒店，而拍攝時X並不知情。
Why It Matters
本案不只是婚外情糾紛，而是牽涉私密影像被偷拍、散播及用作勒索，受害範圍由當事人擴展至配偶、子女、朋友及同事，顯示數碼滋擾對個人生活可造成連鎖破壞。 法官特別提到針對家人尤其子女的威脅不能容忍，反映法庭對同類影像勒索案件會以阻嚇性判刑回應。
Y的創傷報告是判刑時的重要考慮之一。報告指她在案發時一度情緒崩潰，承受嚴重心理困擾，名譽受損，亦因事件失去朋友，感到孤獨，之後更出現自殘傾向、嚴重抑鬱、焦慮及創傷反應。 HK01另引述報告指，Y因被告惡意中傷其身材而感到焦慮，甚至進行抽脂手術。 庭上亦提到，被告曾以言語攻擊Y的外貌及婚姻關係，形容她「肥」及「插蘇鼻」，又在Y外遊期間發送其子女照片，並稱有「精彩片段」不知小朋友及家人會否想看，令Y對人身安全及家人受牽連感到不安。
X方面，創傷報告指事件對其婚姻造成不可逆轉的傷害，Y曾提出離婚，令他感到自責、羞愧及罪疚，並後悔與被告發展婚外情。 報告又指，X當時剛轉新工作，因擔心照片流出而焦慮，案件對其仕途帶來負面影響；事件亦成為親友間的醜聞，令他感到尷尬和羞恥，原本熱衷社交的他，其後不敢主動結識新朋友，對社交產生恐懼。
法官在判刑時指出，事主在首次收到勒索訊息後不久已報警，但警方仍花約1個月才成功拘捕被告，在此期間被告繼續犯案，令兩名事主持續承受壓力與困擾。 周官又引述心理報告指，被告拒絕與心理專家討論案件內容，並以受害者自居，顯示其態度有問題，重犯機會屬中等。 法庭最終認為，被告並非一時衝動，而是持續、有計劃地利用私密影像作威脅及勒索，故就全部9罪判處監禁4年。
案件編號為DCCC317/2025。
Y的創傷報告是判刑時的重要考慮之一。報告指她在案發時一度情緒崩潰，承受嚴重心理困擾，名譽受損，亦因事件失去朋友，感到孤獨，之後更出現自殘傾向、嚴重抑鬱、焦慮及創傷反應。 HK01另引述報告指，Y因被告惡意中傷其身材而感到焦慮，甚至進行抽脂手術。 庭上亦提到，被告曾以言語攻擊Y的外貌及婚姻關係，形容她「肥」及「插蘇鼻」，又在Y外遊期間發送其子女照片，並稱有「精彩片段」不知小朋友及家人會否想看，令Y對人身安全及家人受牽連感到不安。
X方面，創傷報告指事件對其婚姻造成不可逆轉的傷害，Y曾提出離婚，令他感到自責、羞愧及罪疚，並後悔與被告發展婚外情。 報告又指，X當時剛轉新工作，因擔心照片流出而焦慮，案件對其仕途帶來負面影響；事件亦成為親友間的醜聞，令他感到尷尬和羞恥，原本熱衷社交的他，其後不敢主動結識新朋友，對社交產生恐懼。
法官在判刑時指出，事主在首次收到勒索訊息後不久已報警，但警方仍花約1個月才成功拘捕被告，在此期間被告繼續犯案，令兩名事主持續承受壓力與困擾。 周官又引述心理報告指，被告拒絕與心理專家討論案件內容，並以受害者自居，顯示其態度有問題，重犯機會屬中等。 法庭最終認為，被告並非一時衝動，而是持續、有計劃地利用私密影像作威脅及勒索，故就全部9罪判處監禁4年。
案件編號為DCCC317/2025。